Pojawiają się pierwsze niezależne recenzje Kindle Fire HD

Do tej pory mieliśmy informacje o nowym Kindle Fire HD pochodził bezpośrednio z Amazonka, ale już zaczęła dystrybuować kopie swojego tabletu wśród wyspecjalizowanych mediów w Stanach Zjednoczonych i zaczynamy mieć informacje alternatywne do informacji o samej firmie. Większość z nich podkreśla wielkie calidad urządzenia, ale dostrzegają pewne negatywne aspekty w przytłaczającej obecności tego urządzenia ekosystemu Amazon.

Technologia i treść

Pierwszy wypad Amazonka W dziedzinie tabletów firma zdobyła doświadczenie, aby wyznaczyć swoją strategiczną linię w nowym sezonie. Od pierwszych taktów wydarzenia, w którym Jeff Bezos zaprezentował nowe tablety Kindle Fire, było bardzo jasne, że urządzenie było tylko pretekstem lub średni osiągnąć cel: konsumpcja contenidos. Oczywiście firma nie przestała nalegać, aby pomimo tego, że nie był niezbędny, technologia z jego tabliczek był najbardziej zaawansowane na rynku. W rzeczywistości, na podstawie tego, co wynika z różnych recenzji, wydaje się, że w przypadku Amazon środek (gadżet) jest bardziej interesujący niż cel (usługi).

Krótko mówiąc, ideałem tej firmy jest to, że klienci chcą kupować Kindle Fire, aby móc cieszyć się treściami Amazon, ale rzeczywistość jest zupełnie inna: ludzie w końcu kupią Kindle Fire, na pewno, bo to jest wyjątkowe urządzenie a potem może zdobędę trochę treści.

Konstrukcja

Idąc trochę dalej w tę sprawę, Kindle Fire HD to urządzenie bardzo lekkie i wygodne używać. Tak mówią w środku Poboczy. Nieco cieńszy niż Nexus 7, chociaż z trochę większa rama, jego konstrukcja doskonale leży w dłoni zarówno w pozycji „krajobrazowej”, jak iw trybie „portretowym”. Jest doskonale przenośny i ergonomiczny w użyciu, na przykład na stojąco lub w łóżku. Przede wszystkim jego konstrukcja jest utylitarna, co nie oznacza, że ​​nieprzyjemnie się na niego patrzy, wręcz przeciwnie.

Jedyna skarga, która jest zbierana, dotyczy rozmiaru i położenia botones aby sterować głośnością oraz włączać i wyłączać urządzenie. Mają też niewielką ulgę i są nieco trudne do naciskania w niektórych przypadkach. W tym sensie redaktor nie zauważa, jak staranne są tego typu szczegóły w nowym iPadzie.

Obraz i dźwięk

La ekran To jeden z atutów nowego urządzenia Amazona. Chociaż ma taką samą liczbę pikseli na cal jak Nexus 7, 216. Wyświetlacz, który oferuje, jest prawdopodobnie lepszy niż jakikolwiek inny tablet, z wyjątkiem nowego iPada i jego ekranu Retina, który dziś pochodzi niejako z innej planety. Kindle Fire HD wyraźnie przewyższa Nexusa 7 pod względem bogatych kolorów, skali czerni i ogólnej jasności. Chociaż technologia antyodblaskowy który zawiera tablet znacznie poprawia ten aspekt, nie jest wystarczająco skuteczny, aby całkowicie zneutralizować oświetlenie zewnętrzne, zwłaszcza z pewnych poziomów.

Jeśli chodzi o dźwięk, Amazon mógł trochę przesadzić, stwierdzając, że dźwięk urządzenia jest mocny i otaczający, dzięki systemowi stereo może sprawić, że pomieszczenie, w którym się znajdujemy, zadudni. Sprawy nie wydają się zajść tak daleko, ale Brzmi dobrzeDo tego stereo jest zauważalne i przyjemne, zwłaszcza gdy mamy tablet w pozycji poziomej.

Wi-Fi i bateria

Jednym z najmocniejszych punktów Kindle Fire HD i jednym z aspektów, na którym najbardziej skupiała się prezentacja urządzenia 6 września, jest łączność. Amazon twierdził, że technologia MIMO z dwiema antenami był w stanie przewyższyć połączenie WiFi iPada. Pisarz Verge twierdzi, że tego nie zauważył nic specjalnegoWręcz przeciwnie: przeglądarka Kindle Fire jest mniej intuicyjna niż przeglądarka na iPadzie, co nieco spowolniło operacje, które próbowała przeprowadzić, chociaż nie mogła przetestować szybkości, jeśli chodzi o pobierz dane na obu tabletkach w równych warunkach.

Opinia o akumulatorze jest dość pozytywna. Amazon twierdzi, że bateria Kindle Fire HD wystarcza na Godziny 11 rozdzielone między różne zadania, takie jak przeglądanie, oglądanie filmów, słuchanie strumieniowej muzyki i inne codzienne czynności. To jest Całkowita prawda, jednak zauważalny jest znaczny spadek obciążenia przy użyciu niektórych programów, które działają z większą ilością zasobów, takich jak Skype. Jednak w żadnym wypadku nie wydaje się, aby firma zawyżyła dane dotyczące żywotności baterii.