W ciągu zaledwie kilku lat tablety stały się niezbędnymi narzędziami w naszym codziennym życiu. Urządzenia te nadeszły z mocą i podbiły całe pokolenie użytkowników, którzy znaleźli w nich idealnych towarzyszy, sytuujących się gdzieś pomiędzy smartfonami a laptopami.
Obecnie znajdujemy modele wszystkich marek i cen. Jednak niektórym firmom udało się pozycjonować lepiej niż innym, oferując produkty o dobrych właściwościach i przystępnej cenie. W tym przypadku mówimy o hiszpańskim BQ, który w swoim krótkim istnieniu zdołał zrewolucjonizować rynek modelami takimi jak Tesla i południowokoreański LG, który choć jest wzorcem w dziedzinie telewizorów i jest skonsolidowana marka, dość dyskretnie wkroczyła na rynek tabletów.
Następnie zrobimy a porównanie dwóch modeli tabletów z najlepszymi cechami obu marek. LG GPad 10.1 i Aquaris E10.
dyskretny wpis
W zakresie średnio-niskiej gamy urządzeń znajdziemy szeroką gamę marek, które rywalizują o pierwszą pozycję. Acer, Asus czy Lenovo to tylko niektóre przykłady. Do tego musimy dodać BQ i LG, które sprawiają, że tort z tej serii terminali jest bardziej sporny, ponieważ jego konkurenci mają na rynku dużą liczbę modeli, dzięki którym można zaspokoić potrzeby użytkowników, którzy stanowią większość konsumentów. ich zasięgu.
równoczesne wydania
Przypadek to także coś, co zdarza się w dziedzinie technologii. Chociaż zwykle daty wprowadzenia produktów na rynek są bardzo skrupulatnie badane przez firmy, w niektórych przypadkach obie marki mogą wypuszczać swoje produkty w tym samym czasie lub z bardzo niewielką różnicą. Chodzi o LG GPad 10.1 i BQ Aquaris E10, które zostały wydane pod koniec 2014 roku.
podobna cena
Możemy znaleźć duże różnice między modelami z tej samej serii. Jednak te dwa terminale mają bardzo podobną cenę wywoławczą. Terminal LG jest dostępny za 249 euro, podczas gdy terminal hiszpańskiej firmy ma przybliżony koszt 269 euro. Minimalna różnica, która jednak potrafi zaskoczyć.
przynosi korzyści wojnie
Jak wspomnieliśmy wcześniej, podobna cena może kryć tajemnice, te dotyczą specyfikacji. Trzeba jednak dopracować coś ważnego: Jeśli inne marki rozróżniają modele do wypoczynku i terminale przeznaczone do pracy, LG GPad 10.1 i BQ Aquaris E10 łączą najlepsze z tych dwóch obszarów w tym samym urządzeniu., co poszerza jego możliwości, a przede wszystkim user experience.
BQ traci pamięć
Jeśli chodzi o pojemność i pamięć, hiszpańska firma przegrywa bitwę. Chociaż pamięć RAM modelu Aquaris wynosi 2 GB w porównaniu do 1 jego konkurenta, pojemność pamięci terminala południowokoreańskiej firmy może osiągnąć 64 GB w porównaniu do 32 dla urządzenia BQ. Oba zaczynają się od pamięci 16 GB.
procesory zawrotów głowy
Oba terminale mają procesory spoza dużej rodziny Intela, które jednak gwarantują dużą szybkość wykonania. LG zawiera 4-rdzeniowy procesor Qualcomm Snapdragon, podczas gdy BQ ma zainstalowany 8 Ghz Mediatek True1,7core.
Dominacja Androida
Jeśli istnieje inny aspekt, w którym oba urządzenia są zbieżne, to w ich systemie operacyjnym. Oba terminale mają Androida 4.4 Kit Kat.
Obraz jest wart tysiąca słów
Jeśli w dziedzinie pamięci LG pokonało swojego konkurenta miażdżącą przewagą, to w dziedzinie obrazu jest przegranym. Dla wielu użytkowników aparat i obraz mogą nie być decydującymi cechami, jednak dla wielu ma to znaczenie. Jeśli chodzi o aparatów, GPad 10,1 ma 1,3 Mpx z przodu i 5 Mpx z tyłu. Model BQ wyróżnia się przednim urządzeniem 5 Mpx i tylnym 8 Mpx. Jeśli chodzi o wielkość ekranu, są podobieństwa: oba mają 10,1 cala . W zakresie rozdzielczości LG też nie oferuje terminala ze zbyt wieloma funkcjami. 1280 × 800 pikseli w porównaniu do 1920 × 1200 BQ, które wprowadzają go do uprzywilejowanego klubu ekranów HD.
Rekordowa autonomia
Fakt, że urządzenie ma funkcje, których wielu może wydawać się nieco brakujących, nie oznacza, że wszystkie jego funkcje takie są. tak jest w przypadku GPad 10.1, który w różnych testach przekroczył 22 godziny pracy na baterii. Jednak BQ zapłacił wysoką cenę za oferowanie wspaniałych funkcji, takich jak nagrywanie świetnych filmów. Jego autonomia wynosi około 10 godzin użytkowania.
BQ przybywa z hałasem
W dziedzinie dźwięku, Hiszpańskiej firmie udało się ustawić się wśród wysokowydajnych terminali, wprowadzając system dźwiękowy Dolby 5.1, powszechny w kinach. Jednak LG pozostawił ten aspekt nieco zaniedbany w swoim urządzeniu, którego główną wadą jest to, że jego głośniki mogą być zasłonięte podczas umieszczania terminala w określonych pozycjach.
Zwycięstwo trafia do...
Jak widzieliśmy, Zarówno modele BQ, jak i LG to dobre opcje, jeśli szukamy terminala z akceptowalnymi funkcjami w bardzo przystępnej cenie. Jednak oba terminale wykazują braki w aspektach, takich jak pamięć w przypadku hiszpańskiej marki czy jakość obrazu w GPad, która byłaby bardziej podobna do terminali z niższej półki.. Jednak generalnie są to bardzo dobre urządzenia, które choć nie dorównują standardom innych modeli (również droższych), są w stanie zapewnić dobre wrażenia użytkownika.
Możesz znaleźć więcej informacji o innych tabletach jak również porównania różnych modeli które pomogą Ci wybrać najlepsze urządzenie.