iPad Air vs Surface 2: comparação de vídeo

A pesar de que Microsoft ainda está muito longe de se aproximar dos números de vendas de Apple no setor de comprimidos, como você bem sabe, estão longe de desistir e, de fato, dos esforços para solucionar as principais deficiências do RT de superfície, resultaram em um dispositivo que, até agora, está deixando impressões muito boas. Já tivemos a oportunidade de mostrar a vocês uma comparação bem detalhada dele Air iPad contra isso Superfície 2, mas hoje trazemos você para complementá-lo um vídeo no qual podemos avaliar melhor alguns problemas que não estão totalmente refletidos nas listas de especificações técnicas.

Design e dimensões

Claro, uma das características que melhor nos permite apreciar um comparação de vídeo é o projeto dos dispositivos e, neste caso, permite-nos confirmar que, independentemente das diferenças de linhas entre os dois, ambos têm um aspecto fantástico, graças em grande parte ao materiais premium com o qual ambos são feitos. O vídeo também dá uma boa visão geral das portas e conexões de cada uma e suas possibilidades de ser usado como laptop (algo para o qual, sem dúvida, superfície está muito mais preparado), com atenção especial para apoio que inclui o tablet Microsoft na parte posterior.

Em relação a dimensões, nós já sabíamos disso Superfície 2 É um pouco mais largo e, acima de tudo, mais comprido, mas quanta diferença você pode realmente dizer? Vendo-os lado a lado podemos apreciá-los com a maior clareza. A mesma coisa acontece com o espessura: Em que medida pode uma diferença em 1,4 mm? Na verdade, é uma questão bastante pessoal, embora, dada a tendência crescente de reduzir ao máximo a espessura dos comprimidos, pareça, a priori, uma diferença relativamente volumosa. As imagens, em qualquer caso, permitirão a cada um tirar as suas próprias conclusões.

Tela e câmeras

Outro problema onde um comparação de vídeo é ao avaliar o qualidade da imagem de ambas as telas. Como você sabe, os números ditam que a qualidade da imagem do Air iPad É superior (PPI 264 frente a PPI 208) mas, mais uma vez, o quanto você realmente percebe essa diferença? Ao longo do vídeo, temos bastante tempo para ver uma tela ao lado da outra para julgá-lo. Além disso, também nos dá uma boa amostra das implicações das diferentes relações de aspecto de ambos os tablets e seus possibilidades de uso: 4: 3 Air iPad mantém maior afinidade com leitura e a  navegação e é menos confortável para o reprodução de vídeo tela inteira, exatamente o oposto de Superfície 2.

Em relação a câmeras, a maior diferença entre os dois tablets é com relação ao câmera frontal, que é de qualidade incomum no tablet de Microsoft, com 3,5 MP e a possibilidade de gravar para 1080p, e que deixa clara sua intenção de nos servir bem ao usá-lo para videochamadas. o Câmera traseira, por outro lado, é praticamente idêntico em ambos os comprimidos, embora no teste de câmera que podemos ver no final do vídeo as diferenças são óbvias.

Desempenho e sistema operacional

Na secção atuação, as especificações técnicas parecem favorecer o Superfície 2, uma vez que, além de ter o dobro da memória RAM, a frequência do 4 Integra É em princípio um pouco maior, além de ter quatro núcleos. No entanto, como sempre dizemos, iDevices sempre apresentam um desempenho bem acima do que poderíamos esperar de suas especificações técnicas e benchmarks feito no vídeo, confirme: o Air iPad tem melhor pontuação tanto na CPU quanto na maioria dos benchmarks de GPU.

Independentemente de cada um de nós compartilhar ou não as declarações que ouvimos no vídeo sobre o que iOS Seja ou não um sistema operacional mais intuitivo, para aqueles que não estão familiarizados com qualquer um dos sistemas operacionais (ou ambos), também é útil poder dar uma boa olhada no aspecto do Interface de ambos os dispositivos, além das várias demonstrações de alguns dos características básicas de ambos. Em relação à fluência, em qualquer caso e como você pode ver no vídeo, você não pode culpar nenhum dos dois.