Muitos analistas e amantes de tecnologia, mas especialmente aqueles que compraram um iPad 3, questionaram fortemente por que a Apple lançou o iPad 4 tão cedo. Uns ressaltaram que queriam ter um impacto comercial maior, outros queriam diminuir o avanço do então iminente Nexus 10. Hoje nos deparamos com uma explicação que parece fazer muito sentido e que é bem argumentada: a O chip A6X é mais barato de produzir do que o A5X.
Foi algo realmente ilógico que, poucos meses após o lançamento de um tablet que havia sido descrito como uma revolução na tecnologia, ele foi substituído e sem esperar pelo clássico ciclo de um ano nos de Cupertino. A bandeira da terceira geração foi o display Retina marcante, marcante e exclusivo. E é exatamente aí que toda essa história começa.
Mover os milhões de pixels na nova tela exigiu um processador gráfico incrível. A Apple o projetou e a Samsung o fez. A5X veio com uma CPU ARM cortex-A9 dual-core fabricado em 45 nm (nanômetros), acompanhado por um poderoso GPU PowerVR SGX543MP4 Quad Core. No total, o chip ocupou 165 mm2, realmente um dos maiores chips ARM já produzidos. O Tegra 3 mede 82mm2 e o A5 mede 122mm2, para se ter uma ideia.
El A6X foi fabricado em 32 nm pela Samsung a partir de um design de maçã. Novamente, o chip vem com uma CPU dual-core de 1,3 GHz e um GPU SGX 543MP3 Tri-core. O chipo ocupa apenas 92 mm2.
Essas condições tornam isso consumir menos energia, tem muitos mais poder e, acima, acontece mais barato de produzir.
Esta teoria faz muito sentido e mais se aplicarmos o aumento de 20% no preço dos processadores que a Samsung fabrica para os de Cupertino. Parece que é tudo uma questão de números.
fonte: Fudzilla
e você acredita em maçã ?? hahaha tolos