Am vorbit mult în ultima vreme despre tablete gama medie în ce putem găsi acum ferestre din, și ne-am amintit atunci când facem astfel că, evident, o altă opțiune mereu interesantă atunci când căutăm un dispozitiv de acest tip cu un preț accesibil sunt tablete chinezești, dar poate că mulți dintre voi încă nu sunt clari în ce măsură merită sau nu acestea, așa că vom profita de aceste ultime zile de liniște înainte ca MWC să înceapă să vă lase câteva comparații între câteva dintre exemple. cele mai populare din acest tip de tablete față de altele mai cunoscute și consolidate, începând cu confruntarea cu Teclast X98 Plus II, pe care v-am arătat-o într-un ANALIZA, cu cei respectati Suprafața 3.
Desen
În afară de o anumită diferență de dimensiune, pe care o vom vedea mai detaliat în secțiunea următoare, este încă ușor de observat că găsim două formate foarte diferite, în principal pentru că tableta Teclast a optat pentru proporțiile iPad-ului. Desigur, dacă ne gândim la tablete pentru serviciu, nu putem să nu ținem cont de faptul că Surface are propriul stilou și tastatură. Victoria trebuie acordată tabletei Microsoft, in orice caz, in ceea ce priveste finisajele.
dimensiuni
V-am spus deja că Teclast este o tabletă ceva mai compactă și asta se vede ușor când comparăm dimensiunile ambelor (24 17,6 cm x în fața 26,7 18,6 cm x). Nu numai că este puțin mai mic, dar este și puțin mai subțire (8 mm în fața 8,7 mm) și lumină (568 grame în fața 622 grame), deși este adevărat că diferența nu este prea notabilă.
Ecran
Diferența de dimensiune se explică în principal prin faptul că ecranul Suprafața 3 este cu aproape un inch mai mare (9.7 inch în fața 10.6 inch), dar nu este singurul detaliu de care trebuie să ținem cont, deoarece folosesc și raporturi de aspect diferite (4:3, optimizat pentru citire, față de 3:2, la jumătatea distanței dintre acesta și 16:10). În rezoluție sunt mai aproape, deși cel Teclast este putin inainte (2048 x 1536 în fața 1920 x 1200). Desigur, calitatea imaginii depășește rezoluția și dacă doriți mai multe detalii despre această secțiune pentru tableta low-cost, vă invităm să aruncați o privire asupra analizei noastre.
Performanță
După cum este de obicei la tabletele mid-range, în ambele găsim procesoare Intel Atom, deși cel din cel Suprafață este superior (Intel ATOM X5 Z8300 în fața Intel Atom X7 X8700). Tableta de Microsoft pierde avantajul, cu toate acestea, atunci când venim la RAM, deoarece minimul de Teclast este din 4 GB iar al tău este de la 2 GB.
Capacitatea de stocare
În ceea ce privește capacitatea de stocare, acestea sunt însă legate: ambele ajung cu 64 GB de memorie ROM, dar ne oferă opțiunea de extindere extern printr-un card micro-SD, dacă sunt scurte.
camere
Victoria victoriei Suprafața 3 In sectiunea camere este clar, atat pentru fata (2 MP față 3,5 MP) în ceea ce privește principalul (2 MP în fața 5 MP), dar este clar că aceste informații nu sunt foarte relevante pentru un utilizator mediu.
autonomie
Nu putem spune prea multe despre autonomia fiecăruia dintre ei, pentru că nu avem date din teste comparabile și, din păcate, Microsoft Nu dezvăluie nici datele de capacitate ale bateriilor tabletelor sale, așa că vă putem lăsa doar pe Teclast (8000 mAh).
preț
Ajungem acum la cea mai interesantă întrebare: câte economii înseamnă să mergi pentru tableta chinezească low-cost? Ei bine, adevărul este că diferența de preț este spectaculoasă, deoarece Suprafața 3 vândut pentru 600 euroîn timp ce Teclast poate fi găsit în jur 150 euro. Ce crezi despre asta? Merită sau nu investiția suplimentară?