Săptămâna trecută, Qualcomm a prezentat procesoarele Snapdragon 835 și a anunțat că producătorii vor avea opțiunea de a achiziționa împreună cu ei Încărcare rapidă o Încărcați rapid 4.0. În conformitate cu aceasta, Google a publicat un document în care și-a sfătuit partenerii să nu implementeze acest sistem, din nou, din cauza problemelor legate de fragmentare și interoperabilitatea care îi aduce atât de peste cap pe inginerii Mountain View.
Nu este un subiect nou și se pare că nu ne vom putea opri din a vorbi despre el în viitorul apropiat. Practic, ceea ce este în joc este o luptă pentru stabiliți standardele în cadrul sistemului Android; iar Qualcomm pare hotărât să devină o referință absolută în cadrul platformei. În timp ce Google este clar că în curând Micro USB va deveni un lucru de trecut și tipul C ar trebui să facă parte din toate terminalele, cei de la Mountain View speră că mărcile se adaptează la specificațiile USB Power Delivery, un sistem nu la fel de rapid ca încărcarea rapidă, dar mai sigur.
De ce este mai sigur un terminal fără Quick Charge 4.0?
Nu este vorba de terminalul specific în sine, ci de ecosistemul pe care încearcă să îl construiască. De exemplu, dacă îmi cumpăr un terminal LG cu procesor Snapdragon 835 y Încărcați rapid 4.0, îl voi putea folosi cu încărcătorul său și mă voi bucura de avantajele sistemului implementat de Qualcomm fără nicio problemă. Unde poate apărea o circumstanță complicată? Ei bine, de exemplu, dacă un prieten vine acasă cu un OnePlus (care folosește Dash Charge) sau un terminal cu a MediaTek (care are și tehnologie proprie), să aibă o baterie descărcată și să-mi folosesc încărcătorul.
Toată agitația cauzată de Galaxy Nota 7 și cu el iPhone 7 (din cauza acestora din urma datorita folosirii incarcatoarelor «pirat») arata ca bateriile cu litiu nu sunt jucarii si trebuie sa fii foarte atent sau, in caz contrar, putem face o mizerie buna, si ce este mai rau, cream leziuni semnificative la nouă sau către terți. Dacă există un standard de încărcare care funcționează la fel cu toate dispozitivele, indiferent de producător, ne economisim o mulțime de problemechiar dacă bateria se încarcă într-o oră și jumătate în loc de o oră.
Deocamdată, Google doar sfătuiește
Deoarece Google este în cele din urmă responsabil pentru Android, are puterea de a acorda licențe doar terminalelor care se adaptează la specificațiile comune, însă cele ale Mountain View, din cauza unui echilibru de forțe, nu sunt în măsură să o impună, întrucât firme precum Samsung, Huawei, Sony, LG, Xiaomi, HTC sau Qualcomm în sine Sunt la fel de mult sau mai mult o parte a platformei și folosesc sistemul de încărcare rapidă pe măsură ce utilizatorii o cer.
De fapt, dacă urmează să fie ales un standard, sistemul OnePlus Dash Charge este mai rapid și încălzește mai puțin terminalulPrin urmare, este mai eficient, dar este logic că ar fi mai bine ca producătorii să consolideze relația cu Qualcomm mai degrabă decât să cumpere tehnologia de la un terț, în cazul în care OnePlus ar decide să o vândă. Oricum, problema este complexă și va aduce coada.
Fuente: wonderhowto.com