Astăzi vrem să vă oferim un comparație între Nexus 7 (2013) și Galaxy Tab 3 7.0. După cum știți, în domeniul tabletelor compacte Android există multă concurență, deși au existat întotdeauna unele mărci care s-au remarcat față de celelalte. Samsung a fost primul care a adus o tabletă mică și a avut mare succes, dar Google a venit cu un pariu care pentru cel mai informat public nu are egal. Cele două companii au prezentat anul acesta un model de această dimensiune și la un preț foarte asemănător, însă, diferențele sunt cu adevărat dramatice.
Design, dimensiune și greutate
Dacă ne uităm direct la cele două tablete, cea coreeană este mai mică și dă o proeminență mai mare ecranului. Însă grosimea jachetei este mai mică și greutatea sa mai ușoară. În ceea ce privește fabricația, designul Galaxy este clasic pentru întreaga gamă, în timp ce cel al lui Asus este puțin diferit de prima livrare. Materialele lor plastice sunt asemănătoare, așa că până la urmă gustul fiecăruia este cel care decide.
Ecran
Din acest moment, puteți începe să scoateți în evidență culorile Samsung. Rezoluția aleasă a ecranului este ancorată în trecut. Nici măcar nu se potrivește cu pariul inițial al Google pe primul său model. Alți producători au optat pentru același lucru, dar cu prețuri semnificativ mai mici. Rezolutia Full HD al Nexus 7 2 și panoul său IPS nu lasă loc de îndoială cu una dintre cele mai mari densități de pixeli de pe piață pentru tablete.
Performanță
În acest aspect nu ar trebui să existe nicio îndoială. Încă nu știm bine ce tip de cip poartă echipa Samsung. Nu știm dacă este auto-produs sau atât de multe indică un cip low cost, Marvell PXA986. Procesorul său dual-core Cortex-A9 de 1,2 GHz și 1 GB RAM nu pot fi comparate cu snapdragon s4 pro Vitamina Qualcomm care are echipamentul fabricat de Asus. În plus, acest computer folosește 2 GB de RAM.
În testele de referință AnTuTu, al doilea îl dublează pe primul.
Depozitare
Modelul coreean are două versiuni de 8 GB și 16 GB în timp ce rivalul său dublează aceste două opțiuni. Deși, în primul ne putem extinde prin card micro SD până la 64 GB. Acesta este singurul aspect în care Tab preia conducerea.
Conectividad
Ambele au conexiune la Internet prin WiFi și rețele mobile, deși suportă cipul Qualcomm conexiuni prin LTE. În plus, cel nou de la Google are o antenă WiFi dual-band. NFC ar marca, de asemenea, un pas suplimentar în comunicarea cu alte dispozitive pentru această tabletă.
Camere și sunet
În ceea ce privește numărul de megapixeli, americanul este mai pregătit. În plus, în el putem folosi software-ul Google și resursa Photo Sphere.
Sunetul echipamentului Asus este foarte clar. În prima generație Nexus 7 a fost cu adevărat satisfăcător.
Baterie
Acest aspect este greu de definit bine, deoarece depinde foarte mult de utilizare. Dar a priori, tableta fabricată de Asus ne va oferi puțin mai multă autonomie. Trebuie remarcat faptul că bateria acestui echipament poate fi încărcată wireless datorită suportului său pentru tehnologia Qi.
Prețuri și concluzii
Prețurile acestor două tablete sunt foarte asemănătoare. De fapt, cele două modele de 16 GB vor avea prețuri aproape identice. Nu este necesar să intri într-o analiză foarte fină pentru a vedea mare diferenta intre un model si altul. Google vrea să explodeze din nou piața cu Nexus 7 (2013) și a susținut argumente serioase. Nu numai că îl atacă pe dominatorul acestui sector, Apple, dar pe propria sa platformă face foarte dificil să concurezi cu alți producători. Samsung a ales un profil redus pentru a treia generație a tabletelor sale, prețul fiind și el mic. Totuși, relația cu calitatea afișată de modelul fabricat de Asus este departe de a fi rivalul său.
| tabletă | Nexus 7 2013 | Galaxy Tab 3 7.0 |
| Dimensiune | 200 x 114 x 8,7 mm | 188 x 111,1 x 9,9 mm |
| Ecran | LCD de 7 inchi, iluminat din spate cu LED, sticlă Corning IPSCrystal | TFT WSVGA de 7 inchi |
| rezoluție | 1920 x 1200 (323 ppi) | 1024 x 600 (169ppi) |
| Grosime | 8,7 mm | 9,9 mm |
| greutate | 290 grame (WiFi) / 299 grame (WiFi + LTE) | 302 grame (WiFi) / 306 grame (WiFi + 3G) |
| Platformă | Android Jelly Bean 4.3 | Android Jelly Bean 4.1 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon S4 ProCPU: Quad Core Krait @ 1,5 GHz
GPU: Adreno 320 |
CPU Marvell PXA986?: Dual Core 1,2GHz
GPU: Living GC1000 |
| RAM | 2GB | 1GB |
| Memorie | 16 GB / 32 GB | 8 / 16 GB |
| Extensie | - | MicroSD (64 GB) |
| Conectividad | WiFi dual band, 4G LTE, Bluetooth 4.0 | Wi-Fi, 3G, Wi-Fi Direct, Bluetooth 3.0 |
| porturi | USB 2.0, mufă de 3,5 mm | USB 2.0, mufă 3.5, |
| sunet | Difuzor spate | Difuzor spate |
| aparat foto | Fata 1,9 MPX / Spate 5 MPX | Fata 1,3 MPX / Spate 3 MPX |
| Sensores | GPS, accelerometru, giroscop, proximitate | GPS, accelerometru, senzor de lumină, busolă, proximitate (numai 3G) |
| Baterie | 3.950 mAh / încărcare wireless Qi / 9,5 ore | 4.000 mAh / 8 ore |
| preț | WiFi: 229 euro (16 GB) / 269 euro (32 GB) WiFi + LTE: 349 euro (32 GB) | 195 euro (8 GB) |
Îmi place, aștept cu nerăbdare septembrie să o cumpăr, va fi prima mea Tabletă Nexus 7 (2013) și vreau cei 269 €, așa că prețul este foarte strâns pe piață și comparația ta m-a făcut să mă hotărăsc.
Singurul dar care poate fi pus, este că nu suportă Micro SD dar cred că cu 32GB, pot avea destule.
Articolul este foarte parțial. Nimeni nu se îndoiește că Noul Nexus va fi mai bun... dar pare un articol pentru a face sânge de la Samsung....
Ei bine, capacitatea în zilele noastre datorită cloud-ului nu este o problemă... 16 GB sau 32 Gb, adevărul este, cred că este suficient să avem ceea ce folosim zilnic... Filme etc... Este o chestiune de a le încărca pe dvs. cloud (personal) sau oferit de furnizori precum Google Drive, DROPBOX etc... și schimb...
In rest, baiete... N7-ul depaseste cu mult TB 3.0....