Una dintre marile noutăți ale iPhone 6 prezentat în urmă cu câteva zile de Apple este, fără îndoială, a doua generație a procesorului său pe 64 de biți, A8. Fără îndoială că performanța pe care acest cip le-ar oferi ar fi excepțională și este coroborată de primele teste de performanță care au început să apară după sosirea terminalului pe rafturile magazinelor. Testele relevă progresul față de smartphone-ul anterior al companiei și, de asemenea, a ușoară superioritate față de concurență.
Criticile la adresa A7 pe care le-am găsit în interiorul iPhone 5s erau deja foarte pozitive pentru marca mărului mușcat, iar conform datelor oficiale furnizate de compania Cupertino, acest A8 (de la cu două nuclee) nu este doar cu 13% mai mic, ci are și un CPU și GPU cu 20% și 50% mai rapide respectiv, deci a priori, ar trebui să fie chiar cu un pas înainte.
Performanță grafică
GFXBench, unul dintre cele mai frecvente teste la introducerea pe piață a unui nou terminal, plasează iPhone 6 într-o situație privilegiată în ciuda faptului că include un 1 GB RAM. O a doua pozitie in performanta grafica care a fost abordata doar de catre Nvidia Tablet Shield și procesorul Tegra K1, optimizat pentru o experiență de joc de neegalat. Aceste informații contrastează cu alte date precum Basemark X, în a cărui clasificare se afla sub Nexus 5. Nu mai puțin importantă este diferența dintre iPhone 6 de 4,7 inci și iPhone 6 Plus, destul de considerabilă, ceea ce confirmă că rezoluția mai mare a modelul mai mare are un impact negativ în acest sens (ceva foarte important de luat în considerare atunci când îl comparăm cu restul).
Baterie
Unul dintre aspectele care îngrijorează cel mai mult utilizatorii este bateria. Acesta a fost unul dintre cele mai slabe puncte ale modelelor anterioare și, din acest motiv, le privesc cu lupa. Bateria iPhone 6 încă nu are o capacitate egală cu cea a Androidului, 1.810 mAh, dar se pare ca nici nu are nevoie de el conform rezultatelor pe care vi le aratam mai jos. Atât versiunile de 4,7 inchi, cât și cele de 5,5 inci sunt în fruntea acestui test de autonomie (la navigarea pe internet).
Javascript
Nu există nicio discuție aici, ambele SunSpider ca Kraken (dezvoltat de Mozilla) păstrează pentru smartphone-urile Apple (și generația anterioară) un loc în frunte. Din nou, Nvidia Tablet Shield este cea care îi pune în pericol.
Ce parere aveti de aceste teste? Crezi că se conformează realității?