Всего за несколько лет таблетки стали незаменимыми инструментами в нашей повседневной жизни. Эти устройства пришли с большой силой и покорили целое поколение пользователей, которые нашли в этих устройствах идеальных компаньонов, которые находятся на полпути между смартфонами и ноутбуками.
В настоящее время мы находим модели всех марок и цен. Однако некоторым фирмам удалось позиционировать себя лучше, чем другим, предлагая высокопроизводительные продукты по доступной цене. В данном случае мы говорим об испанском BQ, который за короткое время своего существования сумел произвести революцию на рынке с такими моделями, как Tesla, и южнокорейский LG, который, хотя и является эталоном в области телевизоров и является консолидированной бренд, довольно осторожно вступил в сферу планшетов.
Далее мы проведем сравнение двух моделей планшетов с лучшими характеристиками обеих марок. LG GPad 10.1 и Aquaris E10.
Незаметный вход
В области устройств нижнего и среднего уровня мы находим самые разные бренды, которые соревнуются за первое место. Примеры: Acer, Asus или Lenovo. К ним мы должны добавить BQ и LG, которые делают пирог этой серии терминалов более спорным, поскольку их конкуренты имеют на рынке большое количество моделей, с помощью которых можно удовлетворить потребности пользователей, которые составляют основную часть потребителей планшетов независимо от их ассортимент.
Одновременные запуски
Случайность - это тоже то, что происходит в области технологий. Хотя обычно даты выпуска продуктов являются чем-то очень тщательно изученным фирмами, в некоторых случаях оба бренда могут выпускать свои продукты одновременно или с очень небольшой разницей. Это случай LG GPad 10.1 и BQ Aquaris E10, выпущенные в конце 2014 года.
Аналогичная цена
Мы можем найти большие различия между моделями одного и того же модельного ряда. Однако эти два терминала имеют очень похожую стартовую цену. Терминал LG доступен за 249 евро, в то время как терминал испанской фирмы имеет приблизительную стоимость 269 евро. Минимальная разница, которая, однако, может преподносить сюрпризы.
Война выгод
Как мы упоминали ранее, подобная цена может скрывать секреты, они относятся к сфере спецификаций. Однако необходимо уточнить кое-что важное: Если другие бренды различают модели, предназначенные для отдыха, и терминалы, предназначенные для рабочего места, LG GPad 10.1 и BQ Aquaris E10 объединяют лучшее из этих двух областей в одном устройстве., что расширяет его возможности и, прежде всего, удобство использования.
BQ теряет память
Что касается емкости памяти и памяти, испанская фирма проигрывает битву. Хотя объем оперативной памяти модели Aquaris составляет 2 ГБ по сравнению с 1 ГБ у его конкурента, объем памяти терминала южнокорейской фирмы может достигать 64 ГБ. по сравнению с 32 устройством BQ. Оба начинаются с 16 ГБ памяти.
Процессоры головокружения
Оба терминала имеют процессоры, не входящие в большое семейство Intel, которые, однако, гарантируют высокую скорость выполнения. LG использует 4-ядерный процессор Qualcomm Snapdragon, в то время как BQ имеет установленный процессор Mediatek True8core с тактовой частотой 1,7 ГГц.
Мастерство Android
Если есть еще один аспект, в котором оба устройства совпадают, то это их операционная система. Два терминала имеют Android 4.4 Kit Kat.
Одна картинка стоит тысячи слов
Если в области памяти LG опередила своего конкурента, то в области имиджа она проиграла. Для многих пользователей камера и изображение не могут быть решающими характеристиками, однако для многих это важно. Взяв во внимание камеры, GPad 10,1 имеет 1,3-мегапиксельную переднюю и 5-мегапиксельную заднюю части. Модель BQ выделяется 5-мегапиксельным передним устройством и 8-мегапиксельным задним. Сходство: оба имеют размер 10,1 дюйма. Что касается разрешения, LG не предлагает терминал со слишком большим количеством функций. 1280 × 800 пикселей по сравнению с 1920 × 1200 для BQ, что вводит его в привилегированный клуб HD-экранов.
Запись автономии
Тот факт, что устройство имеет функции, которые многим могут показаться несколько скудными, не означает, что все его характеристики такие же. Это случай GPad 10.1, который в различных тестах превысил 22 часа автономной работы. Однако BQ заплатила высокую цену за предоставление таких отличных функций, как съемка отличных видеороликов. Его автономность составляет около 10 часов использования.
BQ прибывает, издавая шум
В области звука Испанской фирме удалось позиционировать себя среди терминалов с высокими характеристиками за счет включения звуковой системы Dolby 5.1, распространенной в кинотеатрах.. Однако LG оставила этот аспект в некоторой степени упущенным в своем устройстве, основным недостатком которого является то, что его динамики могут быть заблокированы при размещении терминала в определенных положениях.
Победа достается ...
Как мы видели, Обе модели BQ и LG - хорошие варианты, если мы ищем терминал с приемлемыми функциями по очень доступной цене. Однако оба терминала имеют недостатки в таких аспектах, как память в случае испанского бренда или качество изображения в GPad, которое было бы больше похоже на терминалы низкого уровня.. Тем не менее, в целом это очень хорошие устройства, которые, хотя и не соответствуют стандартам других моделей (также более дорогих), они способны предложить хороший пользовательский интерфейс.
Ты можешь найти больше информации о других планшетах а также сравнения между разными моделями что поможет вам выбрать лучшее устройство.