Прошло 7 долгих лет с тех пор, как Стив Джобс IPad оригинал перед прессой и говорил об устройстве «на все». За это время произошло многое. Например, прямо сейчас Android Это самая большая платформа для планшетов, а устройство Apple называется IPad Pro в настоящее время, немного оставив в стороне его светлую сущность и создав определенные связи с профессиональным компьютером.
Для начала должен признать, что я верный пользователь Android. Мой текущий планшет - это Nexus 9 но, Как я уже говорил в этой статье, я собираюсь заменить его в ближайшее время на Galaxy Tab S3.. Раньше я много пользовался iPad, и не все идиллически, это также вызывает у меня некоторое раздражение. На самом деле я думаю работаю над некоторыми пунктами Ключевым моментом является то, что у Apple на то время был бы гораздо более мощный продукт. Причины, по которым я все еще утверждаю, что iPad Pro превосходит своих конкурентов как планшет, больше связаны с организацией платформы. iOS и как изначально было задумано это устройство.
Вот подборка причин, все они спорны.
Более медленные обновления
Это правда, что некоторым производителям нравится Samsung o Sony Они удивительно эффективно забрасывают своих поклонников новостями. Однако у обоих есть недостаток: им приходится ждать, пока Google выпустит стабильную версию кода, чтобы начать работу над собственной адаптацией прошивки. Это приводит к задержкам как минимум на 3 или 4 месяца в лучшем случае, если у нас нет Nexus или Pixel .
El IPad ProКак и предыдущие поколения, в этом смысле он работает как часы, хотя обновления во многих случаях приносят больше вреда, чем пользы, что отчасти непростительно для фирмы с таким количеством ресурсов. Apple предлагает (по крайней мере) 4 лет поддержка, в то время как Android, в большинстве случаев в зависимости от Компания Qualcomm что касается его высокого класса, вы можете гарантировать нам только два года.
App Store больше заботится о контенте
Проблема Google, в корне. Разработчики часто жалуются на то, насколько они разборчивы в App Store при оценке приложения и внесенных в него изменений и исправлений, прежде чем оно может быть опубликовано. Их это может раздражать, но с точки зрения пользователя тот факт, что приложение имеет минимальный контроль и контроль качества, - это хорошо.
En la Play Маркет Мы нашли тысячи приложений, которые я бы не рекомендовал даже своему злейшему врагу. Плохо оптимизирован, полно ошибки, реклама или иногда грубые копии успешного приложения или игры, которые воспроизводятся как чума. У Google также более чем достаточно средств, чтобы иметь команду, которая проводит человеческую оценку каждого приложение входя в ваш магазин.
Оптимизированные приложения
Это в значительной степени продолжение вышесказанного. Это также во многом связано с историей того, как IPad и как Планшеты Android. В первом случае Apple взяла на себя бразды правления продуктом и призвала разработчиков создавать оптимизированные версии своих приложений. В случае с Android планшеты начали появляться задолго до Google будет беспокоиться о формате.
Следствием этого является то, что в App Store есть, в частности, поистине уникальные инструменты для IPad что на айфоне не работает и вообще более полумиллиона приложений адаптированный в формат.
High-end уже не тот
Что мне всегда нравилось в Android, так это то, что высокий конец можно выбирать из целого ряда различных производителей, каждый со своими отличительными особенностями: Samsung, Sony, Google, HTC, Huawei, LG, Motorola, OnePlus, Xiaomi и т. д. Более или менее эта схема была воспроизведена три года назад, например, с Galaxy Tab S, Xperia Z4 Tablet, Nexus 9, MediaPad M2, Asus Transformer Infinity или Lenovo Tab 3 Pro.
Сегодня осталось только две таблетки наравне со спецификациями iPad Pro, Galaxy Tab S3 и Huawei MediaPad M3 (в компактном формате). Остальные либо старше, либо выбрали среднюю конфигурацию процессора, немного отстая от того, что вы ожидаете от действительно высокого класса.
Укоренение уже не то, что раньше
В 2011 или 2012 гг. корень на планшете это было довольно выгодно, если мы хотели максимально использовать возможности устройства. В настоящее время программное обеспечение слишком хорошо оптимизировано, и хотя такие проекты, как Lineage OS (наследник CyanogenMod) по-прежнему имеет большой смысл, выпускать терминал не так желательно или необходимо (что может привести к потере гарантии).
На мой вкус, это был один из моментов, в котором я мог бы добавить некоторого преимущества. Android на iOSОднако тот факт, что он не так необходим в своей основной функции, то есть в соотношении производительность-потребление, теряет многие из параметры настройки что он предлагал. Они, с другой стороны, предполагаются производителями или разработчиками, которые загружают их в Play Store, но они не так глубоки, как с root.
IPad Pro в целом лучше, но я предпочитаю Android
Это может показаться противоречивым, однако каждый пользователь должен соизмерять свои обстоятельства. На смартфоне лично и пока они остаются такими, какие есть, я бы не стал выбирать iPhone вместо Android, и это создает корреляцию, которую я хочу сохранить между платформами. Самая веская причина, по которой я выбираю один Galaxy Tab S3 Перед IPad Pro заключается в том, что, помимо того, что он находится на аналогичном техническом уровне во многих аспектах, для меня это, несомненно, самый продвинутый способ (процессор, экран, качество, аксессуары) иметь Android в формате 10 Pulgadas и создать безупречный интегрированный опыт работы со смартфоном.
Я держу свой iPad Air 2.
После того, как обе системы были в этом формате, я остановился на iPad Pro. В то время как планшеты Android по производительности соответствуют своим мобильным версиям, iPad, как правило, намного мощнее iPhone.
И, как всегда, тест: откройте PDF-файл на Android.