Сегодня мы хотим предложить вам сравнение Nexus 7 (2013) и Galaxy Tab 3 7.0. Как вы знаете, в области компактных планшетов Android существует большая конкуренция, хотя всегда были одни бренды, которые выделялись среди других. Samsung был первым, кто представил небольшой планшет, и он был очень успешным, но Google сделал ставку на то, что для наиболее информированной публики нет равных. Обе компании представили в этом году модель такого размера и по очень схожей цене, однако, различия действительно разительны.
Дизайн, размер и вес
Если мы посмотрим на два планшета, то корейский меньше по размеру и придаст экрану больше видимости. Однако толщина куртки меньше и его меньший вес. Что касается изготовления, то дизайн Galaxy классический для всей линейки, в то время как у Asus немного отличается от первой поставки. Их пластиковые материалы похожи, поэтому в конечном итоге решает вкус каждого из них.
Экран
С этого момента вы можете начать проявлять цвета Samsung. Выбранное разрешение экрана привязано к прошлому. Это даже не соответствует первоначальной ставке Google на его первую модель. Другие производители выбрали то же самое, но по значительно более низким ценам. Разрешение Full HD Nexus 7 2 и его IPS-панель не оставляют никаких сомнений с одной из самых высоких плотностей пикселей на рынке для планшетов.
Производительность
В этом отношении сомнений быть не должно. Мы до сих пор не знаем, какой тип чипа использует команда Samsung. Мы не знаем, самодельный ли он или, как многие указывают, недорогой чип Marvell PXA986. Его двухъядерный процессор Cortex-A9 с тактовой частотой 1,2 ГГц и 1 ГБ оперативной памяти не могут сравниться с Snapdragon S4 Pro Qualcomm витамин в котором установлено оборудование производства Asus. Кроме того, этот компьютер использует 2 ГБ оперативной памяти.
В тестах AnTuTu второй результат вдвое превышает первый.
хранение
У корейской модели есть две версии: 8 ГБ и 16 ГБ, в то время как ее конкурент удваивает эти два варианта. Хотя, в первом мы можем расширить карту micro SD до 64 ГБ. Это единственный аспект, где вкладка берет на себя инициативу.
связь
Оба имеют подключение к Интернету через Wi-Fi и мобильные сети, хотя чип Qualcomm поддерживает подключения по LTE. Кроме того, в новинке от Google есть двухдиапазонная антенна WiFi. NFC также станет еще одним шагом в общении с другими устройствами для этого планшета.
Камеры и звук
По количеству мегапикселей американец более подготовлен. Кроме того, в нем мы можем использовать программное обеспечение Google и ресурс Photo Sphere.
Звук оборудования Asus очень чистый. В Nexus 7 первого поколения это действительно устраивало.
Аккумулятор
Этот аспект трудно дать четкому определению, поскольку он во многом зависит от использования. Но априори планшет от Asus даст нам немного больше автономности. Следует отметить, что аккумулятор этого оборудования можно заряжать без проводов благодаря поддержке технологии Qi.
Цены и выводы
Цены на эти два планшета очень похожи. Фактически, две модели на 16 Гбайт будут практически одинаковы по цене. Необязательно вдаваться в подробный анализ, чтобы увидеть большая разница между одной моделью и другой. Google снова хочет обанкротиться рынок с вашим Nexus 7 (2013) и он привел веские аргументы. Они не только атакуют лидера этого сектора, Apple, но и на собственной платформе очень затрудняют конкуренцию с другими производителями. Для третьего поколения своих планшетов Samsung выбрала невысокий профиль, цена также невысока. Однако соотношение с качеством, которое демонстрирует модель производства Asus, далека от ее конкурента.
| таблетка | Nexus 7 2013 | Galaxy Tab 3 7.0 |
| Размер | 200 x 114 х 8,7 мм | 188 x 111,1 х 9,9 мм |
| Экран | 7-дюймовый ЖК-дисплей, светодиодная подсветка, стекло IPSCrystal Corning Glass | 7 дюймов WSVGA TFT |
| Разрешение | 1920 x 1200 (323 пикселей на дюйм) | 1024 x 600 (169 пикселей на дюйм) |
| толщина | 8,7 мм | 9,9 мм |
| вес | 290 грамм (WiFi) / 299 грамм (WiFi + LTE) | 302 грамма (WiFi) / 306 граммов (WiFi + 3G) |
| Платформа | 4.3 Android Jelly Bean | 4.1 Android Jelly Bean |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon S4 ProCPU: четырехъядерный Krait @ 1,5 ГГц
GPU: Adreno 320 |
Marvell PXA986? Процессор: двухъядерный 1,2 ГГц
Графический процессор: Vivante GC1000 |
| Оперативная память | 2GB | 1GB |
| память | GB 16 / 32 ГБ | 8 / 16 Гб |
| Расширение | - | Micro SD (64 ГБ) |
| связь | Двухдиапазонный Wi-Fi, 4G LTE, Bluetooth 4.0 | Wi-Fi, 3G, Wi-Fi прямой, Bluetooth 3.0 |
| порты | USB 2.0, разъем 3,5 мм | USB 2.0, разъем 3.5, |
| звук | Тыловой динамик | Тыловой динамик |
| Камера | Передняя 1,9 MPX / Задняя 5 MPX | Передняя 1,3 MPX / Задняя 3 MPX |
| Sensores | GPS, акселерометр, гироскоп, приближение | GPS, акселерометр, датчик освещенности, компас, приближение (только 3G) |
| Аккумулятор | 3.950 мАч / беспроводная зарядка Qi / 9,5 часов | 4.000 мАч / 8 часов |
| Цена | WiFi: 229 евро (16 ГБ) / 269 евро (32 ГБ) WiFi + LTE: 349 евро (32 ГБ) | 195 евро (8 ГБ) |
Мне он нравится, я с нетерпением жду сентября, чтобы купить его, это будет мой первый планшет Nexus 7 (2013 г.), и я хочу 269 евро, поэтому цена на рынке очень низкая, и ваше сравнение заставило меня принять решение.
Единственное, что можно сказать, это то, что он не поддерживает Micro SD, но я думаю, что с 32 ГБ мне хватит.
Статья очень частичная. Ни у кого нет сомнений в том, что New Nexus будет лучше ... но это похоже на статью, чтобы пролить кровь Samsung ....
Что ж, емкость в настоящее время благодаря облаку не является проблемой ... 16 ГБ или 32 ГБ, правда, я думаю, что этого достаточно, чтобы иметь то, что мы используем каждый день ... Фильмы и т. Д ... Это вопрос их загрузки в ваше (личное) облако или предлагаемые такими поставщиками, как Google Drive, DROPBOX и т. д., и обмен ...
В остальном, мальчик ... N7 намного превосходит TB 3.0 ....