Aj keď tie vlnové nie sú také populárne ako ostatné čínske tablety, mali sme možnosť vidieť jeden z jeho najnovších vydaní v a video test Zanechal v nás celkom dobrý dojem a pravdou je, že v porovnaní s tabletom má zvláštny bod v jeho prospech Xiao, takže to bude tá, ktorej budeme čeliť v tejto novinke porovnávací: Mi Pad 3 vs Onda V10 Pro.
dizajn
Pravdou je, že z čisto estetického hľadiska je náš názor (aj keď je vždy subjektívny), že Mi Pad 3 je oveľa atraktívnejší, pretože Potom V10 Pro sú celkom klasické, s pravidelnými a pomerne širokými rámami. Napriek tomu treba uznať, že materiálom sa vyrovná tabletu XIaomi, pretože je dodávaný aj s kovovým krytom a má aj bod v prospech, ktorým je čítačka odtlačkov prstov.
rozmery
Porovnanie rozmerov je v tomto prípade trochu nespravodlivé, pretože obrazovka tabletu o Wave je väčší, ale ako vždy nezaškodí vedieť, o koľko presne je väčší (20,04 13,26 x cm pred 25,20 16,50 x cm) alebo o koľko viac váži (328 gramov pred 567 gramov). Menej opodstatnený a tiež dosť veľký je rozdiel v hrúbke v prospech tabletu od Xiao (6,95 mm pred 9,3 mm). Ako sme už povedali, vzhľadom na jeho dizajn sa v každom prípade dalo očakávať, že nejde o sekciu, v ktorej by sa tablet Wave.
Obrazovka
Prichádzame do sekcie, kde Potom V10 Pro má niekoľko zaujímavých tvrdení týkajúcich sa Mi Pad 3, pretože nielenže nám ponecháva väčšiu obrazovku (7.9 palcov pred 10.1 palcov), ale má aj vyššie rozlíšenie (X 2048 1536 pred X 2560 1600). Treba si uvedomiť, že navyše používajú rôzne pomery strán (4:3, optimalizované na čítanie, oproti 16:10, optimalizované na prehrávanie videa).
Výkon
Čo sa týka výkonnostnej časti, aj keď to nie je úplne rovnaké, máme procesor Mediatéka s veľmi podobnými charakteristikami v oboch (šesť jadier a 2,1 GHz maximálna frekvencia vs štvorjadrá a 2,0 GHz maximálna frekvencia). Najdostupnejšia verzia Potom V10 Pro zaostáva, áno, v pamäti RAM (4 GB pred 2 GB), ale existuje nadradená, ktorá by sa jej vyrovnala. Dôležitým detailom, ktorý treba mať na pamäti, je, že tablet o Wave Dodáva sa s operačnými systémami Android Marshmallow aj Phoenix a je dôležité poznamenať, že výkon je oveľa vyšší s prvým.
Kapacita pamäte
Na úseku skladovacej kapacity je uložené rozdeľovanie bodov, pretože Mi Pad 3 má výhodu, pokiaľ ide o vnútornú pamäť (64 GB pred 32 GB), ale s tabletom Wave budeme mať možnosť ušetriť miesto aj externe, pretože má slot na kartu micro SD.
kamery
Aj keď v tablete Onda máme hlavný fotoaparát o 8 MP a ďalšia predná časť 2 MP, na tablet pre väčšinu z nás viac než dosť, ak nás toto zariadenie zaujalo, treba poznamenať, že víťazstvo Mi Pad 3 je rázny, s 13 a 5 MPResp.
autonómie
Ako vždy hovoríme, bez porovnateľných údajov o reálnom používaní je ťažké povedať, ktorý z týchto dvoch tabletov nám ponúkne lepšiu autonómiu a v tomto prípade, a najmä kvôli rozdielu vo veľkosti a rozlíšení ich obrazoviek, nemôžeme dôverovať buď príliš veľa v tom, že medzi nimi existuje súvislosť, pokiaľ ide o kapacitu batérie (6600 mAh) znamená, že nám podajú podobný výkon. Naopak, je nádej, že sa nám podarí vyťažiť viac hodín nepretržitého používania tabletu Xiao, ktorý by aspoň teoreticky mal mať nižšiu spotrebu.
Mi Pad 3 vs Onda V10 Pro: konečná bilancia porovnania a ceny
Aj keď ideme na model s 4 GB pamäte RAM, tabletu Wave dá sa nájsť lacnejšie ako u Xiao (o ktorom už viete, že sa pohybuje okolo 250 eur, aj keď so značnými rozdielmi medzi niektorými dovozcami a inými), s cenami, ktoré zvyčajne nepresahujú 200 eur. 2 GB model možno nájsť s ešte lepšími ponukami, logicky, od cca 160 eur. 4 GB model však prichádza aj so 64 GB úložiskom a vzhľadom na rozdiel v cene sa javí ako zaujímavejšia možnosť.
Tableta Wave V prospech má teda to, že je o niečo lacnejší, má slot na micro-SD kartu, čítačku odtlačkov prstov, väčší displej a vyššie rozlíšenie a jeho výkon je celkom dobrý. Treba však uznať, že pokiaľ ide o dizajn a povrchové úpravy, nezanecháva také dobré pocity Mi Pad 3, ktorého kvalita obrazu je už aj tak celkom dobrá a všetko nasvedčuje tomu, že jeho autonómia bude horšia.