Minulý týždeň Qualcomm predstavil procesory Snapdragon 835 a oznámil, že výrobcovia budú mať možnosť získať s nimi Rýchle nabíjanie o Rýchle nabíjanie 4.0. V súlade s tým Google zverejnil dokument, v ktorom svojim partnerom odporučil, aby tento systém opäť neimplementovali z dôvodu problémov súvisiacich s roztrieštenia a interoperabilita, ktorá stavia inžinierov Mountain View na hlavu.
Nie je to nová téma a zdá sa, že v blízkej budúcnosti o nej nebudeme môcť prestať hovoriť. V podstate ide o boj nastaviť štandardy v systéme Android; a Qualcomm sa zdá byť odhodlaný stať sa absolútnou referenciou v rámci platformy. Zatiaľ čo Google má jasno v tom, že Micro USB bude čoskoro minulosťou a typ C by mal byť súčasťou všetkých terminálov, tí z Mountain View dúfajú, že sa značky prispôsobia špecifikáciám USB napájanie, systém nie je taký rýchly ako rýchle nabíjanie, ale je bezpečnejší.
Prečo je terminál bez Quick Charge 4.0 bezpečnejší?
Nejde o samotný konkrétny terminál, ale o ekosystém, ktorý sa snaží vybudovať. Napríklad ak si kúpim terminál LG s procesorom Snapdragon 835 y Rýchle nabíjanie 4.0, budem ho môcť bez problémov používať s jeho nabíjačkou a využívať výhody systému implementovaného spoločnosťou Qualcomm. Kde sa môže objaviť komplikovaná okolnosť? Napríklad, ak priateľ príde domov s OnePlus (ktorý používa dash Charge) alebo terminál s a MediaTek (ktorá má tiež vlastnú technológiu), mať vybitú batériu a používať moju nabíjačku.
Všetok ten rozruch spôsobený s Galaxy Note 7 as ním iPhone 7 (kvôli použitiu „pirátskych“ nabíjačiek) ukazuje, že lítiové batérie nie sú hračky a treba si dávať veľký pozor, inak môžeme narobiť pekný neporiadok a čo je horšie, spôsobiť nám značné zranenia alebo tretím stranám. Ak existuje štandard nabíjania, ktorý funguje so všetkými zariadeniami rovnako, bez ohľadu na výrobcu, ušetríme si veľa problémovaj keď sa batéria namiesto hodiny nabije za hodinu a pol.
Google zatiaľ len radí
Keďže v konečnom dôsledku je za to zodpovedný Google Android, má právomoc udeľovať licencie len na terminály, ktoré sa prispôsobujú spoločným špecifikáciám, avšak tie z Mountain View to vzhľadom na rovnováhu síl nemôžu nariadiť, keďže firmy ako napr. Samsung, Huawei, Sony, LG, Xiaomi, HTC či samotný Qualcomm Sú rovnako alebo viac súčasťou platformy a používajú systém rýchleho nabíjania, ako to používatelia požadujú.
V skutočnosti, ak sa má zvoliť štandard, systém OnePlus Dash Charge je rýchlejší a menej zahrieva terminál, je teda efektívnejšia, no je logické, že ak by sa ju OnePlus rozhodol predať, bolo by pre výrobcov lepšie posilniť vzťah s Qualcommom, než kupovať technológiu od tretej strany. Každopádne, problém je zložitý a prinesie chvost.
Fuente: wonderhowto.com