Počas osláv prvých technologických udalostí tohto roka sme mohli vidieť, ako sa do virtuálnej reality pridal nový trend, ktorý sa snažil definovať budúcnosť smartfónov v krátkodobom horizonte: modulárne zariadenia. Oddelením terminálov na rôzne časti, ktoré sa dali aspoň teoreticky voľne vymieňať, sa otvorila nová cesta pre výrobcov aj používateľov, ktorí by teraz mali možnosť plne prispôsobiť svoje phablety nielen z pohľadu krytov, ale aj s inými komponentmi, ako sú kamery alebo pamäte. Cieľom týchto nových formátov bolo dať väčší dôraz na množstvo spotrebiteľov, z ktorých sa za pár rokov stalo niečo úplne heterogénne.
Juhokórejský LG sa rýchlo etablovala ako jedna z prvých spoločností, ktoré experimentovali s týmito držiakmi a rozhodla sa uviesť na trh modely, ako je tento G5. Očakávania spôsobené týmto modelom sa však nepretavili do dobrého prijatia medzi verejnosťou, a to viedlo ázijskú technologickú spoločnosť k tomu, aby sa vzdala svojich projektov odnímateľných smartfónov aspoň na chvíľu, keď nasledovali ďalšie, ako napr. Google, ktorí sa tiež rozhodli zrušiť svoje pracovné miesta v tejto oblasti pod záštitou Projekt Ara. Aké sú príčiny? Jeden z faktorov, ktoré ovplyvnili toto opatrenie, môže pochádzať z Číny.
1. Nedostatok príťažlivosti
Jedným z dôvodov, prečo sa spoločnosť LG rozhodla od vytvárania modulárnych terminálov aspoň nateraz upustiť, je fakt, že tento trend je stále niečím experimentálnym, do ktorého chcelo vstúpiť len veľmi málo technologických spoločností. zapnuté Spotrebná elektronikaako v iných oblastiach, ako je reálna ekonomika, stabilita Je to pridaná hodnota a v súčasnosti najrizikovejšie stávky rôznych spoločností prechádzajú začlenením malých prvkov, ako sú duálne kamery, ktoré majú väčší úspech. Výrobcovia radšej začleňujú trendy pomaly a postupne.
2. Vysoké náklady
K nezáujmu firiem sa pridáva aj komponent, ktorý má priamy dopad na spotrebiteľov. Ako sme už spomenuli pri iných príležitostiach, používatelia sú tí, ktorí nepriamo zaručujú úspech alebo vedú k zlyhaniu rôznych terminálov. V prípade modulárne zariadenia, najväčšia nevýhoda bola na jednej strane v obmedzenej ponuke komponentov a na druhej strane v ich vysoká cena, ktorá sa v prípade phabletu LG pohybovala medzi 100 až 300 eurami.
3. Nedostatok funkčnosti
Keďže išlo o niečo, čo bolo ešte len v počiatočnej fáze vývoja a implementácie, existovalo niekoľko veľkých nedostatkov, vďaka ktorým boli moduly ešte atraktívnejšie. V prípade LG G5 bola hlavnou nevýhodou, ktorú používatelia uvádzali, skutočnosť, že na pridanie alebo odstránenie každého komponentu bolo potrebné vypnutie a úplné reštartovanie terminálu, čo spôsobilo značné straty času publiku, ktoré je zvyknuté na bezprostrednosť po všetkých stránkach. Na druhej strane, záťaž s rôznymi prvkami by mohla byť únavná.
4. Limitovaná ponuka
Hoci od juhokórejskej spoločnosti ubezpečili od uvedenia modulov približne v r Február, že v krátkom čase by používatelia mali pridať väčší počet prvkov, realita bola úplne iná. Spoločnosť LG vydala len niekoľko auriculares, One kamera a nejaké poháre virtuálna realita kompatibilný s G5. Firma tiež uviedla, že bude spolupracovať s ďalšími výrobcami na zvýšení ponuky komponentov a výraznejšom posilnení koncoviek. Ako si však spomíname o pár riadkov vyššie, v zložitom kontexte poznačenom neistotou rôzni aktéri nechcú riskovať.
5. Ešte raz Čína
Zdá sa, že ázijský gigant je výraznejšie prítomný v rôznych oblastiach vrátane technológií. Ako sme pripomenuli pri iných príležitostiach, v rebríčku 10 spoločností s najväčším počtom implantácií na svete je už viac ako polovica z krajiny Veľkého múru. Ich vstup bol taký silný, že LG, predtým v hornej polovici, je teraz o niekoľko miest nižšie. To malo za následok odbyt terminálov spoločnosti boli menej ako sa očakávalo.
A teraz to?
G5 mal byť priekopníkom novej generácie smartfónov od LG, ktoré sa snažili priniesť revolúciu na trhu. S predstavením a predajom jedného z korunovačných klenotov firmy v najbližších dňoch V20, technológia urobila krok späť spustením a phablet v užšom zmysle slova, o ktorom sme vám predtým ponúkli niektoré z jeho najvýznamnejších funkcií.
V súčasnosti sa zdá, že iba Motorola sa zaviazala vytvárať zariadenia, ktorých časti sú vzájomne zameniteľné. Myslíte si, že by tento formát mohol byť o pár rokov úspešný alebo si napriek tomu myslíte, že v súčasnosti sa nároky používateľov sústreďujú na vylepšovanie ďalších funkcií a že v krátkodobom horizonte budeme naďalej svedkami uvedenia tradičných modelov? Máte k dispozícii ďalšie súvisiace informácie, ako napríklad zrušenie projektu Ara a ich dôvody, aby ste mohli vyjadriť svoj vlastný názor.