Zakaždým, keď sa na trh dostane nový 8-palcový tablet určitej úrovne, existuje niekoľko tabletov, ktoré si musíte okamžite zmerať, aby ste otestovali ich potenciál, a jedným z nich je nepochybne Xiao. Bude najnovší tablet z LG výzva? Ideme to skontrolovať v tomto porovnávací: LG G Pad IV 8.0 verzus Mi Pad 3.
dizajn
Čo sa týka dizajnu tabletu LG je stále veľmi podobný svojim predchodcom a pravdou je, že pokiaľ ide o Mi Pad 3 Najmarkantnejší je rozdiel vo formáte, ktorý je odvodený od pomeru strán používaného každým z nich. Hoci ani jeden z nich nemá navyše čítačku odtlačkov prstov, s tabletom z Xiao Áno, užijeme si aspoň prémiový dotyk, ktorý predpokladá kovové puzdro.
rozmery
Rozmery vášho nového tabletu sú jednou zo sekcií, ktoré vynikli najviac LG vo svojej prezentácii predvádza svoju zníženú hmotnosť a hrúbku. Aj keď neláme ani rekordy, je pravda, že je to bod, v ktorom vyniká a hoci nie je tenší ako tablet Xiao (6,9 mm pred 6,95 mm), áno, je výrazne ľahší (290 gramov pred 328 gramov). Pri porovnaní jeho veľkosti je tiež dobre vidieť rozdiel v proporciách, ktorý sme už spomenuli v predchádzajúcej časti (21,62 12,7 x cm pred 20,04 13,26 x cm).
Obrazovka
Tento rozdiel v proporciách, o ktorých sme hovorili, je spôsobený, ako sme predpokladali, skutočnosťou, že používajú rôzne pomery strán napriek tomu, že sú prakticky rovnaké (8 palcov pred 7.9 palcov): tablet z LG používa ten najtypickejší v systéme Android 16:10 (optimalizovaný na prehrávanie videa), zatiaľ čo Xiao používa pomer 4:3 na iPade (optimalizované na čítanie). V rozlíšení je výhoda pre Mi Pad 3 (X 1920 1200 pred X 2048 1536), aj keď je to obvyklé medzi tabletmi tejto úrovne s týmito rôznymi typmi obrazovky.
Výkon
V sekcii výkonu je rovnováha naklonená úplne jasne na stranu Mi Pad 3, bez toho, aby bolo potrebné uviesť veľa nuancií: hoci procesor LG GPad IV je z Qualcomm A nie z Mediatéka, je menej výkonný (osem jadier pri 1,3 GHz oproti šiestim jadrám a 2,1 GHz) a má tiež menej pamäte RAM (2 GB pred 4 GB). Tí dvaja prídu, áno, s Android Nugát.
Kapacita pamäte
V sekcii úložnej kapacity je nariadené rozdelenie bodov a to, ktorý z nich vyhrá, bude závisieť viac od našich zvykov a preferencií: s tabletom LG mali by sme 32 GB a mohli by sme ich rozšíriť externe, zatiaľ čo s tým z Xiao budeme mať 64 GB ale je to čiastočne aj kompenzácia toho, že tu nie je slot na kartu micro SD a preto sme obmedzení priestorom, ktorý nám zariadenie ponecháva.
kamery
Nie že by to bolo príliš dôležité víťazstvo, aspoň nie pre bežného užívateľa, ale v každom prípade to v sekcii fotoaparátov je aj pre Mi Pad 3, ďakujem predovšetkým za 13 MP jeho hlavnej komory, ktoré ďaleko presahujú 5 MP z toho LG GPad IV. Pokiaľ ide o prednú kameru, sú však viazané 5 MP.
autonómie
Posledné slovo majú vždy testy reálneho používania, ako si vždy pamätáme, no hneď na začiatku treba povedať, že tablet z Xiao Súčasť s obrovskou výhodou, pokiaľ ide o kapacitu batérie, pretože tá vaša je viac ako dvakrát väčšia ako tá, ktorú má tablet LG (3000 mAh pred 6600 mAh), čo je v skutočnosti na tablet jeho vlastností trochu málo (pravdepodobne obeta, ktorú sa Kórejci rozhodli podstúpiť, aby znížili jeho hmotnosť a hrúbku). Nie je možné to kompenzovať nižšou spotrebou, no bolo by to, samozrejme, prekvapujúce.
LG G Pad IV 8.0 vs Mi Pad 3: konečná bilancia porovnania a ceny
Ako sme už videli, LG GPad IV 8.0 Je to tablet, ktorý sa drží pomerne blízko k high-endu, ale s mnohými funkciami je stále v strednej a strednej triede Mi Pad 3 dosahuje na väčšine úsekov celkom pohodlné víťazstvo. Ide o to, že zvyčajne je táto podradnosť v technických špecifikáciách kompenzovaná nižšou cenou, ale v tomto prípade nie je možné túto otázku v súčasnosti priblížiť, pretože ceny, ktoré máme za tablet LG Sú pre Kóreu a pre 4G verziu (aj keď je pravda, že nevieme, či bude aj WiFi verzia). Na posúdenie tejto sekcie si budeme musieť počkať, či sa objaví u importérov alebo či sa objavia správy o medzinárodnom uvedení.