Mi Pad 2 vs bq Edison 3 mini: porovnanie

Po tom, čo som už čelil novému Mi Pad 2 k najlepším tabletom vyššej kategórie, merali sme to aj s inými modelmi o niečo nižšej úrovne, ale bližšie cena, a dnes budeme nasledovať túto líniu tvárou v tvár tomu Edison 3 Mini, tabletu, ktorý je zvyčajne vynechaný z nášho výberu základných tabletov, pretože je o niečo drahší ako zvyčajne, ale na oplátku bude z hľadiska technických špecifikácií bližšie k tabletom Xiao než by boli iní. Oplatí sa rozhodnúť pre tablet alebo nie bq namiesto toho, aby ste čakali, kým sa toho zmocníte Mi Pad 2 importovať? Pomôžeme vám s tým rozhodnúť porovnávací s Technické špecifikácie obidvoch.

dizajn

Musíte začať tým, že si všimnete niekoľko významných rozdielov, pokiaľ ide o dizajn: po prvé, zatiaľ čo Edison 3 Mini Je určený na použitie hlavne v polohe na šírku, resp Mi Pad 2 je orientovaný na použitie v polohe na výšku; po druhé, keď používate tablet bq prevláda plast, tablet Xiao nám ponúka elegantný kovový obal.

rozmery

Viac ako rozdiel vo veľkosti, čo pozorujeme pri porovnaní rozmerov oboch, je rozdiel vo formáte, ktorý sme práve spomenuli (20,04 13,26 x cm pred 12,5 21,5 x cm). Vidno však, že tablet z Xiao je výrazne tenšia (7 mm pred 8,7 mm) a predovšetkým svetlo (322 gramov pred 390 gramov).

Obrazovka

Rozdiel vo formáte, o ktorom hovoríme, je výsledkom rôznych pomerov strán, ktoré používajú vaše obrazovky (4:3, optimalizovaný na čítanie, oproti 16:10, optimalizovaný na prehrávanie videa), no nie je to jediný, ktorý treba brať do úvahy, keďže treba poznamenať, že rozlíšenie tabletu Xiaomi je oveľa vyššie (X 2048 1536 pred X 1280 800). Ak vezmeme do úvahy, že majú prakticky rovnakú veľkosť (7.9 palcov pred 8 palcov), výsledkom je, že hustota pixelov je oveľa vyššia v prvom (PPI 324 pred PPI 189).

Výkon

Jedným z bodov, v ktorom sa Edison 3 Mini v porovnaní s inými kompaktnými tabletmi základnej a strednej triedy a jedným z dôvodov, prečo sme sa preň rozhodli, je jeho procesor, ktorý je na pomerne vysokej úrovni, aj keď stále zaostáva za Mi Pad 2 (Štvorjadrový procesor Intel Z3735F 1,83 GHz v porovnaní so štvorjadrovým procesorom Intel Z8500 a 2,24 GHz). V pamäti RAM bude záležať na verzii, z ktorej si tablet vyberieme bq ktorý sa rovná alebo nie Xiao, ktorý má 2 GB, keďže základný model je len 1 GB.

Kapacita pamäte

Ďalší bod v prospech tabletu bq v porovnaní s inými podobnými je, že namiesto s minimálnou 8 GB vnútornej pamäte prichádza s 16 GB, rovnakú skladovaciu kapacitu, ktorú ponúka Mi Pad 2. Obe majú v každom prípade slot micro SD, to znamená, že môžeme rozšíriť pamäť externe, ak to potrebujeme.

kamery

V sekcii fotoaparáty tablet z Xiao, hoci nás neúnavne opakovať, nie je to sekcia, ktorej musíme venovať najväčšiu pozornosť pre bežného používateľa. Napriek tomu nemožno nespomenúť, že zatiaľ čo fotoaparáty z Mi Pad 2 sú z 8 MP hlavné a 5 MP predné, tie z bq sú z 5 y 2 MPResp.

autonómie

Významnejšia je pravdepodobne nadradenosť Xiao čo sa kapacity batérie týka, keďže s 6190 mAh, je ďaleko od 4500 mAh tabletu bq. V každom prípade je potrebné zdôrazniť, že ide len o orientačný údaj, keďže autonómia závisí aj od spotreby a tá sa nedá testovať inak ako v špecifickom teste (ktorého výsledky pre Mi Pad 2 zatiaľ sme nevideli).

cena

Odtiaľ pochádza tablet bq môžete získať späť to, čo ste inde stratili z hľadiska technických špecifikácií, pretože sa to dá kúpiť 159 eur. Tablet z Xiao, medzitým sa bude v Číne predávať za cca 150 eur menit, ale normalne je, ze hlavne na zaciatku narasta cena, ked to ideme kupovat sem z dovozu.