Nastal čas čeliť novému Mi Pad 3 s ďalším z najobľúbenejších kompaktných tabletov strednej triedy, ktorým je tiež a low-cost, hoci v tomto prípade španielsky. Odvolávame sa, samozrejme, na Aquaris M8, tablet s takmer identickou veľkosťou a a cena relatívne blízko k tabletu Xiao. Je to rovnako blízko aj v súvislosti s Technické špecifikácie? Pozrime sa na to v tomto porovnávací ktoré vám pomôžu posúdiť, ktorá z týchto dvoch ponúk je lepšia pomer kvalita / cena.
dizajn
Čo sa týka dizajnu, rozdiely, ktoré priťahujú pozornosť, sú pravdepodobne tie, ktoré sa týkajú ich rôznych formátov (podobnejšie iPadu alebo tabletu Xiao a viac klasika Android tabletov v tom bq) alebo kapacitné tlačidlá na Mi Pad 3, najmä ak sa pozriete spredu. Keď sa však otočíme, najviac vynikne jeho kovový kryt, čím sa ten druhý nemôže pochváliť. The Aquaris M8Každopádne má aj svoje lákadlá, ako napríklad zabudovanie predných stereo reproduktorov, ktoré sú pre dobrý multimediálny zážitok najvhodnejšie.
rozmery
Tento odlišný formát, ktorý sme spomenuli v predchádzajúcej časti, je tiež evidentnejší, keď porovnáme rozmery oboch, viac ako akýkoľvek možný rozdiel vo veľkosti, veľmi malý v porovnaní (20,04 13,26 x cm pred 21,5 12,5 x cm). Áno, je to jasnejšie ako Mi Pad 3 Má však určitú výhodu, pokiaľ ide o hmotnosť (328 gramov pred 350 gramov) a predovšetkým hrúbka (6,95 mm pred 8,35 mm).
Obrazovka
Ako sme povedali na začiatku, nájdeme dva tablety s obrazovkou veľmi podobnej veľkosti, takmer identickej (7.9 palcov pred 8 palcov), ale to neznamená, že nie je niekoľko rozdielov, ktorým treba venovať pozornosť. Prvý z nich súvisí s ich rôznymi formátmi, a to s tým, že nepoužívajú rovnaký pomer strán, ale pomer strán Mi Pad 3 je 4:3 (optimalizované na čítanie) a pomer Aquaris M8 je 16:10 (optimalizované na prehrávanie videa). Druhým je rozlíšenie tabletu Xiao je oveľa vyššiaX 2048 1536 pred X 1200 800).
Výkon
Mierka sa ešte výraznejšie nakláňa na bočnú stranu tabletu Xiao v sekcii výkonu, pretože hoci oba mount procesory Mediatéka, váš je oveľa výkonnejší (šesť jadier pri 2,1 GHz oproti štvorjadrovým a 1,3 GHz) a tiež ho sprevádza nie menej ako dvojnásobná pamäť RAM (4 GB pred 2 GB).
Kapacita pamäte
V sekcii skladovacia kapacita však nemôžeme deklarovať Mi Pad 3 víťaz s rovnakou razanciou, pretože je pravda, že nám zanecháva oveľa viac vnútornej pamäte (64 GB pred 16 GB), no treba tiež poznamenať, že mu chýba slot na kartu micro SD, čo nás zbavuje možnosti externého rozšírenia. V tomto prípade si teda musíme zvoliť premýšľanie viac o svojich zvykoch a svojich potrebách.
kamery
Menej ale môže byť kladených na víťazstvo Mi Pad 3 v sekcii fotoaparáty, aj keď to nie je bod, ktorý by mal byť pri výbere tabletu kľúčový, ako si vždy radi pamätáme. V každom prípade je realita taká Aquaris M8 prichádza s pomerne skromnými technickými špecifikáciami, s fotoaparátom 5 MP v zadnej časti a jeden z 2 MP vpredu, zatiaľ čo Mi Pad 3 je vo výške high-end, s 13 MP a 5 MPResp.
autonómie
Hoci, ako sme videli pri porovnaní jeho rozmerov, tablet o bq je zreteľne hrubší, to z Xiao časť s veľmi dôležitou výhodou z hľadiska kapacity batérie (6600 mAh pred 4000 mAh). Nikdy však nesmieme zabúdať, že je to len polovica rovnice a že spotreba je rovnako dôležitým faktorom a treba predpokladať, že aj keď majú rovnakú veľkosť, obrazovka Aquaris M8S oveľa nižším rozlíšením tiež miniete oveľa menej. Budeme si musieť počkať na testy reálneho použitia, aby sme zistili, ktorý z týchto dvoch má skutočne lepšiu autonómiu.
cena
Hoci tablet bq bol pôvodne oznámený 170 eur, práve teraz sa dá zohnať u niektorých predajcov za cenu okolo 150 eur. Berúc do úvahy, že Mi Pad 3 Začalo sa predávať za cca 200 eur v Číne a že sem príde niečo drahšie, môže byť cenový rozdiel podstatný. Na druhej strane sme videli aj technické špecifikácie tabletu Xiao Sú nadradení prakticky vo všetkých úsekoch, takže ako vždy ide o posúdenie, o koľko viac sme ochotní zaplatiť za určité príplatky.