Jeden z najzaujímavejších čínskych tabletov, aké sme kedy vyrobili analýza je Teclast X98 Plus II A hoci ide o profil strednej triedy, môže byť zaujímavou alternatívou k tabletu Xiao ak hľadáme niečo lacnejšie a s väčším displejom. Uvidíme všetky rozdiely, ktoré treba v tomto zohľadniť porovnávací: Mi Pad 3 vs Teclast X98 Plus II.
dizajn
V sekcii dizajnu zistíme, že tieto dva majú veľmi podobné línie, inšpirované tými z iPadu, aj keď je pravda, že povrchové úpravy Mi Pad 3 sú vynikajúce, najmä preto, že obidva sa dodávajú s kovovými krytmi, ale prítomnosť plastu je v nich veľmi evidentná X98 PlusII. Ako sme už povedali pri iných príležitostiach, toto je presne jeden z bodov, v ktorom sú zariadenia Xiao V porovnaní s inými lowcostmi sa zvyknú lesknúť viac, no treba povedať, že aj medzi konvenčnými výrobcami sú prémiové materiály v tabletoch tejto ceny vzácnosťou.
rozmery
Vzhľadom na rozdiel vo veľkosti tu nie je porovnanie ich príslušných rozmerov príliš vhodné na to, aby sme udelili alebo odobrali výhody, ale v žiadnom prípade nezaškodí, koľko obetujeme na veľkosti (20,04 13,26 x cm cm pred 24 17,6 x cm) a hmotnosť (328 gramov pred 568 gramov), aby ste získali palce obrazovky. Pokiaľ ide o hrúbku, nezávislejší údaj, možno posúdiť, že Mi Pad 3 je niečo jemnejšie6,95 mm pred 8 mm).
Obrazovka
Už sme povedali, že tablet z Teclast má väčšiu obrazovku (7.9 palcov pred 9.7 palcov) a že sú obe vo formáte iPad, čo znamená, že obe používajú pomer strán 4: 3 (optimalizované na čítanie). K tomu musíme dodať, že rozlíšenie je tiež rovnaké (X 2048 1536), čo nám necháva remízu, pokiaľ ide o základné technické špecifikácie.
Výkon
Vo výkonovej sekcii sú tiež celkom blízko, hoci tablet z Xiao by mal mať navrch, pokiaľ ide o procesor, aj keď ten váš je Mediatéka a nie Intel, pretože je oveľa výkonnejší (šesť jadier pri 2,1 GHz oproti štvorjadrovým a 1,44 GHz). V RAM, áno, sú viazané 4 GB, čo je všetko, čo budeme pri Androide potrebovať a údaj celkom primeraný pre Windows (treba si uvedomiť, že tablet Teclast dodáva sa s dvojitým bootovaním).
Kapacita pamäte
Mierka je naklonená na stranu tabletu Teclast na úseku skladovej kapacity aj napriek skoku na 64 GB kto podal poslednú tabletu Xiao, pretože nielenže sa rovná tejto hodnote, ale máme aj možnosť získať priestor externe prostredníctvom karty micro SD, niečo, čo sa vždy ocení, aj keď sa vnútorná pamäť na prvý pohľad zdá byť veľkorysá.
kamery
V sekcii kamier je víťazstvo veľmi jasné Mi Pad 3, ktorého technické špecifikácie je ťažké prekonať 13 MP pre hlavné a 5 MP pre prednú stranu. The X98IIPlusV každom prípade platí, že je to ďaleko, s 2 MP vpredu aj vzadu. Ide však o to, že bežný používateľ asi nikdy nič iné nepotrebuje.
autonómie
V sekcii autonómie je štartovacia výhoda opäť pre tablet z Teclast, ktorého batéria má oveľa vyššiu kapacitu (8000 mAh pred 6600 mAh), ale je potrebné okamžite urobiť dôležitú kvalifikáciu a to, že má aj väčšiu obrazovku a s rovnakým rozlíšením, takže sa dá očakávať, že aj jej spotreba bude vyššia.
Mi Pad 3 vs Teclast X98 Plus II: konečná bilancia porovnania a ceny
S Mi Pad 3 budeme mať nepochybne oveľa jasnejšie pocity, keď stojíme pred špičkovým tabletom, k čomu rozhodujúcou mierou prispievajú jeho povrchové úpravy, o ktoré sa viac stará. Dôležité je aj to, že jeho procesor je novší a výkonnejší model, takže nám poskytne lepší výkon a v tomto smere sme ho už videli zažiariť v podstate pri niektorých testoch s hrami. Avšak s cenami, ktoré sa pohybujú okolo 250 eur je drahšia možnosť akoX98 PlusII, ktorá je už okolo 150 eur.
Nielenže má v prospech toho, že je cenovo dostupnejší, ale má aj väčšiu obrazovku a systém Windows, a to nemusí byť najlepší tablet na to, aby ste si to užili, ale nikdy nezaškodí mať túto možnosť. V prospech má aj to, že v multimediálnej časti dobre zachováva typ, najmä čo sa týka rozlíšenia, ktoré nás vždy najviac upúta.