Je porovnávací entre la tablet Xiaomi a Teclast z najlepších čínskych tabliet. Aké sú silné stránky každého z nich?: Mi Pad 3 vs Cube iWork 3X.
dizajn
Vždy trváme na tom, že len málo čínskych značiek sa vyrovná Xiao v dizajne a kvalite povrchových úprav a to je niečo, čo bude mať vždy vo svoj prospech Mi Pad 3, ale iWork 3XV každom prípade má aj v tejto časti niekoľko predností, vrátane kovového krytu a, čo je obzvlášť užitočné v 2 v 1, zadného stojana v štýle iPadu, ktorý nám umožňuje držať ho na stole bez klávesnice (čo je , samozrejme, pravda, zdá sa, že to nebude zahrnuté) a s väčšou stabilitou.
rozmery
Rozdiel vo veľkosti obrazovky je v tomto prípade ešte väčší, ako keď sme porovnávali Mi Pad 3 s Teclast X3 Plus, ale vždy, keď je to možné, musíme zaznamenať rozmery každého zo zariadení, pre prípad, že by sme potrebovali získať presnú predstavu o tom, koľko každé meria a váži: Mi Pad 3 jeho X x 20,04 13,26 0,7 cm, S 328 gramov hmotnosti, zatiaľ čo tie z iWork 3X jeho X x 29,96 18,06 1,2 cm, S 740 gramov (celkom úctyhodný údaj na low-cost 2 v 2 jeho veľkosti).
Obrazovka
Obrazovka je veľkým lákadlom iWork 3X, ktorá sa pri ohlásení pýšila rovnakou obrazovkou ako Surface Pro 4. To logicky znamená nielen to, že je oveľa väčšia ako tá Mi Pad 3, ako sme vám povedali (7.9 palcov pred 12.3 palcov), ale má aj iný pomer strán (4:3, optimalizované na čítanie, oproti 3:2, bližšie k 16:10, optimalizované na prehrávanie videa) a vyššie rozlíšenie (X 2048 1536 pred X 2736 1824).
Výkon
Kde nájdeme identickú situáciu, akú sme mali pri porovnaní s tabletom Teclast, je v sekcii výkon: ako tomu zodpovedá aj tablet s Windows 10, oveľa náročnejším operačným systémom, iWork 3X dodáva sa s procesorom Intel Apollo Lake a 6 GB pamäte RAM, zatiaľ čo Mi Pad 3 s procesorom Mediatéka a 2,1 GHz y 4 GB pamäť už má pozoruhodný hardvér pre tablet so systémom Android.
Kapacita pamäte
Víťazstvo iWork 3X V sekcii úložnej kapacity je to na tablet zdrvujúce. Kocka, aj keď Windows 10 bude zaberať podstatne viac miesta ako Android, pretože má nielen dvojnásobnú vnútornú pamäť (64 GB pred 128 GB), ale tiež nám dáva možnosť získať priestor externe prostredníctvom karty micro SD.
kamery
V sekcii fotoaparátov je situácia úplne opačná a ide o tablet Xiao čo má teraz obrovskú výhodu, s 13 MP v hlavnej komore a 5 MP na prednej strane, zatiaľ čo iWork X3 Má jednu komoru 2 MP. Dôležitosť tohto víťazstva bude v každom prípade úplne závisieť od frekvencie, s akou bežne používame náš tablet na fotografovanie alebo dokonca videohovory, ktoré vo väčšine prípadov nebudú príliš vysoké.
autonómie
Jeden z najhorších údajov, ktoré sme našli v iWork 3X je kapacita batérie, pretože je pravda, že je vyššia ako kapacita batérie Mi Pad 3 (8500 mAh pred 6600 mAh), ale ak sa zamyslíme nad rozdielom vo veľkosti, rozlíšení a procesore medzi nimi, výhoda je v skutočnosti smiešna v porovnaní s očakávaným nárastom spotreby. Hoci nič nemožno jednoznačne povedať bez údajov z porovnateľných testov používania v reálnom svete, stavíme sa na to, že autonómia spoločnosti Mi Pad 3 je lepšia sa zdá byť veľmi málo riskantná.
Mi Pad 3 vs Cube iWork 3X: konečná bilancia porovnania a ceny
Je potrebné vziať do úvahy, že hoci to bolo oznámené pred niekoľkými mesiacmi, iWork 3X Zatiaľ sa nedostal do predaja, takže o jeho cene nemôžeme s istotou povedať nič, okrem toho, že bolo oznámené, o akú zmenu pôjde 270 eur. Pri prechode cez dovozcov sa očakáva, že toto číslo bude stúpať od 300 eur, takmer určite (a musíme si uvedomiť, že neobsahuje klávesnicu), ale stále by to nebolo príliš ďaleko od Mi Pad 3, ktorý sa predáva za cca 250 eur (s pomerne malými rozdielmi medzi distribútormi).
Ide o to, že za rozdiel, ktorý môže byť v konečnom dôsledku nižší ako 100 eur, môžeme získať 2-v-1 s Windowsom, ktorý bude nielen užitočným pracovným nástrojom (s obmedzeniami tabletov s procesormi Apollo Lake), ale zažiariť by mal aj v multimediálnej časti vďaka svojej obrazovke. Samozrejme, ako pri všetkom 2 v 1, musíme mať na pamäti, že veľa stratíme v mobilite, a to nielen kvôli veľkosti, ale aj kvôli autonómii.