Govorice o predstavitvah za oba prej, kot je bilo pričakovano iPhone kar se tiče iPad postajajo močnejši in zdi se, da le malokdo o tem dvomi Apple je pripravljen skrajšati vaše proizvodne cikle. Nekateri analitiki pa gredo še malo dlje in napovedujejo, da bi se tisti v Cupertinu lahko prešli neposredno na novo politiko parcele dvoletno. Pokažemo vam, kaj koledar izstrelitev Apple po mnenju teh analitikov za to 2013.
Predstavitev iPad 4 oktobra je bila presenečena v vseh medijih, saj je do tega trenutka letne objave mobilnih naprav Apple bili so ugotovljeno dejstvo. Počasi so začele prihajati govorice, da niti zanj iPhone 5S niti zanj iPad 5 bilo bo leto čakanja in da jih bomo imeli na trgu za poletje letošnjega leta. Vendar pa najnovejša puščanja že govorijo, da bi lahko lansiranje obeh potekalo čim bližje Marec. Čeprav očitno še vedno obstajajo tisti, ki so preprosto skeptični glede govoric, ki izhajajo iz okolja dobaviteljev Cupertina na Kitajskem, se zdi, da jim večina strokovnjakov daje verodostojnost, nekateri pa začenjajo to situacijo razlagati kot sprememba strategije Kaj bi naredil z parcele novih modelov iPhone y iPad dogodek, ki bi se zgodil vsakih 6 mesecev. Čeprav uradnih potrditev ni, s to novo teorijo v ozadju, v MacStories začeli graditi koledar parcel, ki bi jih lahko imela Apple pripravljen za letos. Kot lahko vidite in v skladu z najnovejšimi informacijami, bi lahko imeli iPhone 5S en Marec, iPad 5 in iPad mini 2 en Aprilje iPhone 6 en September in iPad 6 in iPad mini 3 en oktober.
Kakšne bi bile prednosti te nove strategije? Prvič, in kot je bilo že kdaj drugič komentirano, dvoletna lansiranja bi tistim v Cupertinu omogočilo, da svoje naprave posodabljajo, kar je z rastjo in močjo proizvajalcev vedno težje Android kar so dali novosti na trgu vse pogosteje. Toda drugič, v MacStories opozarjajo na prednost, ki je do zdaj v medijih niso veliko poudarjali: Apple bi se lahko znebil prodajnih ciklov ki jih postavlja v toliko težav, da zadovoljijo vse povpraševanje, ki ga ustvarijo. Kar se na prvi pogled morda zdi pomanjkljivost, je dejstvo, da so bili uporabniki vedno bolj spodbujeni, da "preskočijo" generacijo iPhone o iPad, lahko prispeva k bolj enakomerno porazdeliti povpraševanje skozi vse leto in se izognili zlomom, ki jih ti veliki prodajni vrhovi predstavljajo za njihove dobavitelje (in vse več, odkar so opustili Samsung in so bili »prisiljeni« sodelovati z večjim številom manjših proizvajalcev, kot vidimo npr. težave z oskrbo ki se najdejo za iPad mini). Kot vedno bomo morali počakati, da vidimo, kaj se bo v resnici zgodilo, vendar je takšen pristop precej verjeten.