V samo nekaj letih so tablice postale nepogrešljivo orodje v našem vsakdanjem življenju. Te naprave so prišle s silo in so osvojile celo generacijo uporabnikov, ki so v teh napravah našli popolne spremljevalce, ki so postavljeni na pol poti med pametnimi telefoni in prenosniki.
Trenutno najdemo modeli vseh znamk in cen. Vendar pa so se nekatera podjetja uspela bolje pozicionirati kot druga s ponudbo visoko zmogljivih izdelkov po dostopni ceni. V tem primeru govorimo o španskem BQ, ki je v svojem kratkem obstoju uspel revolucionirati trg z modeli, kot je Tesla, in južnokorejskem LG, ki je, čeprav je merilo na področju televizorjev in je konsolidiran znamka, je imela precej diskreten vstop na področje tabličnih računalnikov.
Nato bomo izvedli a primerjava med obema modeloma tablic z najboljšo zmogljivostjo obeh znamk. LG GPad 10.1 in Aquaris E10.
Diskreten vhod
Na področju nižje-srednjega nabora naprav najdemo najrazličnejše znamke, ki tekmujejo za prvo mesto. Acer, Asus ali Lenovo so nekateri primeri. Temu moramo dodati še BQ in LG, zaradi katerih je pogača te serije terminalov bolj sporna, saj imajo njihovi konkurenti na trgu veliko število modelov, s katerimi lahko zadovoljijo potrebe uporabnikov, ki so glavnina potrošnikov tabličnih računalnikov ne glede na njihov obseg.
Hkratni izstrelitvi
Naključje je tudi nekaj, kar se pojavlja na področju tehnologije. Čeprav so običajno datume lansiranja izdelkov podjetja zelo natančno preučila, lahko v nekaterih primerih obe blagovni znamki izdata svoje izdelke hkrati ali z zelo majhnimi razlikami. Gre za primer LG GPad 10.1 in BQ Aquaris E10, ki sta izšla konec leta 2014.
Podobna cena
Med modeli istega ranga lahko najdemo velike razlike. Vendar imata ta dva terminala zelo podobno začetno ceno. LG-jev terminal je na voljo za 249 evrov, medtem ko ima terminal španskega podjetja približno 269 evrov. Minimalna razlika, ki pa lahko prinese presenečenja.
Vojna koristi
Kot smo že omenili, lahko podobna cena skriva skrivnosti, te so na področju specifikacij. Vendar je treba pojasniti nekaj pomembnega: Če druge znamke razlikujejo med modeli, namenjenimi za prosti čas, in terminali, namenjenimi delovnemu mestu, LG GPad 10.1 in BQ Aquaris E10 združujeta najboljše od teh dveh področij v isti napravi, ki širi svoje možnosti in predvsem uporabniško izkušnjo.
BQ izgubi spomin
Glede zmogljivosti za shranjevanje in pomnilnika špansko podjetje izgubi bitko. Čeprav je RAM modela Aquaris 2 GB v primerjavi z 1 od konkurenta, lahko zmogljivost shranjevanja terminala južnokorejskega podjetja doseže 64 GB v primerjavi z 32 naprave BQ. Oba se začneta s pomnilnikom 16 GB.
Vertigo procesorji
Oba terminala imata procesorje izven velike družine Intel, ki pa zagotavljajo visoko hitrost izvajanja. LG ima vgrajen 4-jedrni procesor Qualcomm Snapdragon, medtem ko ima BQ nameščen 8 Ghz Mediatek True1,7core.
Android domena
Če obstaja še en vidik, v katerem obe napravi sovpadata, je to v njihovem operacijskem sistemu. Oba terminala imata Android 4.4 Kit Kat.
Slika je vredna tisoč besed
Če je na področju pomnilnika LG prepričljivo zmagal nad konkurentom, je na področju slike poraženec. Za mnoge uporabnike kamera in slika morda nista odločilna lastnost, za mnoge pa sta pomembna. Glede kamer, ima GPad 10,1 sprednjo 1,3 milijona slikovnih pik in zadnjo 5 milijona slikovnih pik. Model BQ izstopa s sprednjo napravo s 5 milijoni slikovnih pik in zadnjo napravo z 8 milijoni slikovnih pik. Podobnost: oba sta 10,1 palca. Na področju ločljivosti LG ne ponuja terminala s preveč funkcijami. 1280 × 800 slikovnih pik v primerjavi z BQ-jevim 1920 × 1200, kar ga uvaja v privilegirani klub HD zaslonov.
Avtonomija snemanja
Dejstvo, da ima naprava funkcije, ki se marsikomu morda zdijo nekoliko redke, še ne pomeni, da so vse njene lastnosti takšne. To je primer GPad 10.1, ki je v različnih testih presegel 22 ur baterije. Vendar pa je BQ plačal visoke stroške za ponujanje odličnih funkcij, kot je snemanje odličnih videoposnetkov. Njegova avtonomija je približno 10 ur uporabe.
BQ prihaja in povzroča hrup
Na področju zvoka, Španskemu podjetju se je uspelo umestiti med terminale z visoko zmogljivostjo z vključitvijo zvočnega sistema Dolby 5.1, ki je običajen v kinematografih. Vendar pa je LG pri svoji napravi pustil ta vidik nekoliko zanemarjen, katerega glavna pomanjkljivost je, da se lahko njegovi zvočniki ovirajo pri postavljanju terminala v določene položaje.
Zmaga gre ...
Kot smo videli, Tako modela BQ kot LG sta dobra izbira, če iščemo terminal s sprejemljivimi funkcijami po zelo ugodni ceni. Vendar pa imata oba terminala pomanjkljivosti v vidikih, kot je pomnilnik v primeru španske znamke ali kakovost slike v GPadu, ki bi bila bolj podobna terminalom nižjega cenovnega razreda.. Na splošno pa gre za zelo dobre naprave, ki kljub temu, da niso na nivoju drugih modelov (tudi dražjih), lahko ponudijo dobro uporabniško izkušnjo.
Lahko najdeš več informacij o drugih tablicah kot tudi primerjave med različnimi modeli ki vam bo pomagal izbrati najboljšo napravo.