Mnogi analitiki in tehniki, predvsem pa tisti, ki so kupili iPad 3, so se močno spraševali zakaj je Apple tako kmalu izdal iPad 4. Nekateri so poudarili, da so želeli imeti večji komercialni učinek, drugi, da so želeli zmanjšati napredek takrat skorajšnjega Nexusa 10. Danes smo naleteli na razlago, ki se zdi zelo smiselna in je dobro argumentirana: Čip A6X je cenejši za proizvodnjo kot A5X.
Nekaj res nelogično je bilo, da so le nekaj mesecev po lansiranju tablice, ki so jo označili za tehnološko revolucijo, zamenjali in ne da bi čakali na klasični enoletni cikel v Cupertinovih. Zastava tretje generacije je bil osupljiv, izjemen in ekskluziven zaslon Retina. In ravno tu se začne vsa ta zgodba.
Za premikanje milijonov slikovnih pik na novem zaslonu je bil potreben grafični procesor. Apple ga je zasnoval in Samsung ga je izdelal. A5X prišel z dvojedrnim procesorjem ARM cortex-A9 izdelano pri 45 nm (nanometrov), ki ga spremlja močna GPU PowerVR SGX543MP4 štirijedrni. Skupno je čip zaseden 165 mm2, resnično eden največjih ARM čipov, ki so jih kdaj izdelali. Tegra 3 meri 82 mm2, A5 pa 122 mm2, da vam dam idejo.
El A6X je bil izdelano pri 32 nm Samsung iz jabolčnega dizajna. Ponovno je čip opremljen z dvojedrnim procesorjem 1,3 GHz in a SGX 543MP3 trijedrni GPU. Čipo zaseda samo 92 mm2.
Ti pogoji to omogočajo porabijo manj energije, imajo veliko več moči in zgoraj se izkaže cenejša za proizvodnjo.
Ta teorija je zelo smiselna in še bolj, če 20-odstotno zvišanje cene uporabimo za procesorje, ki jih Samsung proizvaja za tiste v Cupertinu. Zdi se, da je vse stvar številk.
vir: Fudzilla
in verjameš jabolku??? hahaha bedaki