Ko se pogovarjamo z vami o smeri, ki tablet in pametni telefoni sledijo na trgu, ko je treba videti njihove vzpenjajoče, padajoče ali ravne poti, jih primerjamo s tistimi, ki jih lahko vidimo v realnem gospodarstvu, področju, na katerem se spremembe dogajajo zelo hitro in na katerem lahko odločitev imajo tako pozitivne kot negativne posledice kratkoročno. Vsi smo priča dolgotrajni stagnaciji v primeru prvih podpor, ki bi v širšem smislu zaradi te podpore skozi četrtletja lahko spominjale na recesije, o katerih smo tako veliko slišali v zadnjih letih.
Toda kaj je povzročilo kontekst, v katerem se trenutno nahajajo največji formati? Nato bomo poskušali videti, kateri možni dejavniki so vplivali na dogodke, kot sta več kot dve leti padci zaporedne prodaje tablet hkrati pa bomo poskušali videti, ali bo to vedenje imelo posledice tudi v prihodnosti. Ali menite, da smo se udeležili a tehnološki razcvet Kaj se je na koncu poravnalo s podatki o prodanih enotah, ki jih vidimo zdaj? Je bilo to predvidljivo ali bi ga bilo mogoče preprečiti?
Ustvarjanje spomina
Morda je za boljšo argumentacijo morebitne eksplozije balona v primeru največjih medijev primerno narediti kratek pregled stanja marca letos. Kot smo objavili pred dnevi, med zima 2017 se je število prodanih tablet še dodatno zmanjšalo, pri čemer je upadlo prvič v koledarskem četrtletju Millones 40 naprav. To znižanje je bilo občutno tudi zaradi dejstva, da je bilo z njim že 10 zaporednih znižanj. V svetovnem merilu je bilo pričakovati, da bo v tem letu vsaj 150 milijonov terminalov doseglo podjetja in domove, daleč od absolutnih rekordov 250 milijonov ali celo več, doseženih v letih 2012 in 2013.
Zakaj bi lahko dosegli to točko?
Pojav tablic se je množično zgodil približno med leti 2009 in 2010. Kljub temu, da so bili terminali sprva nekoliko neuravnoteženi v zmogljivosti in možnih stroških, je resnica v nekaj mesecih padla, kar je hitro privedla do splošne širitve teh formatov, zlasti v domačih okoljih. Peščica blagovnih znamk je imela večji del tržnega deleža, kar je povzročilo zelo ugodne razmere zaradi dveh dejavnikov: po eni strani, da oligopol, po drugi pa možnost, da so ta podjetja izkoristila tržno nišo, ki jo tvori na stotine milijonov potrošnikov po vsem svetu, kar jim je pustilo široko profitno maržo.
Mehurček
Tako kot pri opeki pri nas od poznih 90-ih do leta 2007 je tudi potrošniška elektronika zagotovila okolje, ki je ugodno vplivalo na ustvarjanje tehnološkega mehurčka, ki je v primeru tabličnih računalnikov združil naslednje dejavnike: Poceni naprav, ki so nagnile javnost k porabi denarja v tej obliki, a ponudba v konstante povečati, ugodne gospodarske razmere v državah, kjer se je z veliko hitrostjo pojavljal srednji razred, ki je zdaj lahko porabil denar za tehnologijo. To je povzročilo krog, v katerem so podjetja hitela z lansiranjem več modelov na leto, saj so verjela, da bo obstajalo veliko povpraševanje, ki bo lahko absorbiralo tudi naraščajočo ponudbo. Toda ali je bilo to srednjeročno vzdržno? Zdaj ga bomo poskušali preveriti.
Elementi, ki so bili ključni
1. Več igralcev v sektorju
Na začetku so večje nosilce izdelovala izključno največja podjetja. Vendar so bile ugodnosti zelo privlačne za druga podjetja, ki so se rodila v prvih letih uporabe tabličnih računalnikov in ki so s strategijo, ki temelji na zelo osnovni terminali Po znižani ceni so uspeli vstopiti na trg z enim od pojavov, ki se vlečejo danes: razdrobljenostjo tako v operacijskih sistemih kot v modelih in pri kateri imajo vodilno vlogo kitajska podjetja.
2. Prekomerna ponudba
V povezavi s pojavom več podjetij se je pojavil naravni pojav: A več udeležencev, večje število naprav v obtoku kljub temu, da nekatere omejujejo število platform, ki jih lansirajo na trg. Širjenje spletnih nakupovalnih kanalov je omogočilo, da več občinstva dostopa do tabličnih računalnikov, kar nekatere blagovne znamke razlagajo, kot da je še vedno manevrski prostor za nadaljnje lansiranje novih modelov.
Prihodnost
Mnogi analitiki menijo, da bodo konvertibilne tablice tiste, ki bodo kratkoročno zagotovile prihodnost formata. Pričakuje se, da bo leta 2020 1 od 3 modelov pripadal temu formatu, v katerem pa večina podjetij danes stavi na prizadevanja in naložbe. Hkrati je sprememba trenda samoumevna, kar bi pomenilo oživitev prodaje od leta 2018. Če bo ta nova smer potrjena, ali menite, da bomo v primeru 2 v 1 videli tudi mehurček v srednji izraz zelo podoben tistemu, kar smo videli v preteklosti? Pustimo vam na voljo več informacij v zvezi s časovnim načrtom, ki jih bomo videli v tej obliki da lahko podaš svoje mnenje.