Prejšnji teden je to objavila švedska spletna stran Površina lahko šel na trg za ceno več kot 1.000 $ (in manj kot 2.000 $), kar je povzročilo določeno razburjenje v specializiranih medijih, saj je Microsoft napovedal, da je predvsem Površina bi bila po konkurenčnih cenah. Kmalu po tem, ko je ta ista spletna stran objavila, na katero se je številka odzvala lastne ocene in ne do internega puščanja v podjetju; vendar se govorice o ceni izdelka ne nehajo pojavljati.
Lani junija je Microsoft napovedal lansiranje dveh različnih različic tega, kar bo njegova tablica: Površinski RT y Surface Pro. Prvi bo imel procesor ARM in bo pokril funkcije tablic za uporabo, medtem ko bo drugi imel procesor Intel in bo bolj usmerjen, da deluje tudi kot ultrabook. Oba bosta tekla Windows 8 In čeprav bodo po navedbah podjetja izdani po konkurenčnih cenah, o tem še vedno vemo malo.
Vendar pa je informacija, ki je postavila ceno Surface med Zdi se, da se 1.000 in 2.000 $ ne poravnata; nasprotno, zdaj drugi podatki začnejo krožiti veliko več dosledno. Erick Franklin s spletnega mesta CNET Mislite, da se bo Surface RT s 32 GB prodal za 530 $, 64 GB pa za 630 $; Medtem ko bo različica Pro stala 850 $ za 64 GB in 950 $ za 128 GB.
Še vedno je vse ocene dokler od Microsofta ne dobimo uradnih podatkov. Zagotovo vemo, da podjetje že premika čipe za začetek proizvodnje naprave, ki bo šla v prodajo na konec oktobra. Pravzaprav je podpis zaposlovanje inženirjev v svojih vrstah, da dokončajo opredelitev izdelka prek ponudb za delo na lastnem spletnem mestu. Tako želijo še okrepiti že tako močno delovno skupino, posvečeno Surfaceu.
Microsoft na svoji strani govori tudi o "hitri razvojni cikli izdelkov”. Ta namera bi lahko razkrila dve stvari, prvo, da z delovanjem v ciklih morda svojo strategijo bolj prilagajajo načinu delovanja. Apple, ki proizvedejo izdelek na leto, kot pri drugih podjetjih kot npr Samsung ki deluje na veliko bolj razpršen in prilagodljiv način. Poleg tega, če se prilagaja tem razvojnim ciklom, je to nekaj, kar se mora nujno odražati v ceni, zato praktično se zavrže številka 1.000 $, in razumemo, da bo to znesek, ki bo bolj v skladu z zneskom neposrednih konkurentov.