У последње време много причамо о таблетима из средње класе које сада можемо наћи у виндовс, а сетили смо се при прављењу, очигледно, још једна опција која је увек интересантна када тражимо уређај ове врсте по приступачној цени су кинеске таблете, али можда многима од вас још увек није јасно у којој мери могу да вреде или не, па ћемо искористити ове последње дане мира пре него што МВЦ почне да вам остави неколико поређења између неких од примера популарне ове врсте таблета у односу на друге познатије и консолидоване, почевши од суочавања са Тецласт КСКСНУМКС Плус ИИ, који смо вам показали у а анализа, са уваженим Површина КСНУМКС.
Дизајн
Осим одређене разлике у величини, коју ћемо детаљније видети у следећем одељку, још увек је лако видети да налазимо два веома различита формата, углавном зато што Тецласт се определио за пропорције иПад-а. Наравно, ако размишљамо о томе да таблети раде, не можемо не узети у обзир ни то да Сурфаце има сопствену оловку и тастатуру. Победа се мора доделити таблету Microsoft , у сваком случају, што се тиче завршних обрада.
Димензије
Већ смо очекивали да је Тецласт нешто компактнији таблет и то се лако цени када упоредимо димензије оба (КСНУМКС КСНУМКС к СМ испред КСНУМКС КСНУМКС к СМ). Не само да је мало мањи, већ је и нешто тањи (КСНУМКС мм, испред КСНУМКС мм,) i svetlost (КСНУМКС грама испред КСНУМКС грама), мада је истина да разлика није превише приметна.
Екран
Разлика у величини се углавном објашњава чињеницом да је екран Површина КСНУМКС је скоро један инч већи (КСНУМКС инцхес испред КСНУМКС инцхес), али то није једини детаљ који морамо узети у обзир, јер они такође користе различите размере (4:3, оптимизовано за читање, у поређењу са 3:2, на пола пута између тога и 16:10). У резолуцији су ближи, иако је Тецласт иде мало напредКСНУМКС КСНУМКС х испред КСНУМКС КСНУМКС х). Наравно, квалитет слике превазилази резолуцију и ако желите више детаља о овом одељку за јефтин таблет, позивамо вас да погледате нашу анализу.
Перформансе
Као што је уобичајено код таблета средњег ранга, у оба налазимо Интел Атом процесоре, иако онај у Површина je superioran (Интел АТОМ Кс5 З8300 испред Интел Атом Кс7 Кс8700). Tableta od Microsoft губи предност, међутим, када дођемо до РАМ-а, пошто је минимум Тецласт је од КСНУМКС МБ а твој је из КСНУМКС МБ.
Капацитет складиштења
Међутим, када је реч о капацитету складиштења, они су повезани: њих двоје стижу са КСНУМКС МБ РОМ меморије, али нам дају могућност да је проширимо екстерно преко картице мицро СД, ако не успемо.
Камере
Pobeda na Површина КСНУМКС У одељку за камере, јасно је, и за предње (КСНУМКС посланик предњи КСНУМКС посланик) што се тиче главног (КСНУМКС посланик испред КСНУМКС посланик), али је јасно да ови подаци нису баш релевантни за просечног корисника.
Аутономи
Не можемо много рећи о аутономији сваког од њих, јер немамо упоредиве податке о тестирању и, нажалост, Microsoft Не открива ни податке о капацитету батерија својих таблета, тако да вам можемо оставити само једну од Тецласт (КСНУМКС мАх).
цена
Сада долазимо до најинтересантнијег питања: колику уштеду подразумева клађење на јефтини кинески таблет? Па, истина је да је разлика у цени спектакуларна, јер Површина КСНУМКС продато за КСНУМКС еврадок Тецласт може се наћи около КСНУМКС евра. Шта мислите о томе? Да ли се додатна инвестиција исплати или не?