Чак и у његовим најгорим низовима продаје, немогуће је порећи јабука одређена улога руководство, који је можда у опадању, али који често чини сваки од иновације који се уводе у њихове уређаје, посебно у погледу дизајн, на крају усвајају други произвођачи. Такође је познато да они из компаније јабука не схватају да се ово дешава нимало добро и да су у сталном рату против "копија”. У последњој бици имао је за главног непријатеља све моћнијег Ксиаоми, која се није спорила у одбрани.
Контроверза оригиналности и имитације
Добар пример колико се лоше осећају те имитације (стварне или не, или само делимично праве) њихових уређаја у Купертину, дао нам је Јон Иве пре неколико месеци у изјави у којој је говорио о кинеским компанијама, истичући Ксиаоми, несумњиво онај који постаје најпопуларнији у Сједињеним Државама и Европи у последње време захваљујући својим спектакуларним однос квалитета / цене, без оклевања да оно што је урадио квалификује као „Робо", као и као узорак"лазинесс".
Одговор од Ксиаоми, кроз Хуго БарраБило је споро, али је било снажно. Иронично сте рекли да је Ми Ноте Изгледа КСНУМКС иПад плус у томе што је бела и да је тачно да постоје неке сличности у неким његовим моделима са дизајном иПад КСНУМКС Konkretno, ali na osnovu karakteristika koje se takođe mogu naći u velikom broju pametnih telefona, uz napomenu da postoji previše sličnosti između svih uređaja da bi se istakle one od nekoliko njih posebno. Чак се усудио да потврди да је то делимично и ствар предрасуде што нас наводи да увек доводимо у питање оригиналност паметних телефона и таблета који нам долазе из Кине.
Да ли је то тачно или није Хуго Барра на овој линији одбране? Истина је да се не може тако често порећи оно што ради јабука, на крају то раде, пре него касније, и други: сви су на крају усвојили дорадо У својој палети боја, чини се да се сви придружују моди verzija "plus" од свог водећег модела, не сви, али све више таблета је усвојило иПад формат... Ово је само неколико примера очигледног тренда.
С друге стране, међутим, у овом тренутку се не може порећи да јабука То је такође позајмљивање од других и праћење путева које су други отворили, нешто посебно уочљиво у последње време када је реч о хардверу и софтверу (у иПхоне КСНУМКС, na primer, to je vidljivije nego ikada јабука takođe je inspirisan idejama iz drugih operativnih sistema), ali čak iu dizajnu, kao što se često isticano u vezi sa sličnošću zadnjeg kućišta иПад КСНУМКС са оним од ХТЦ Оне В. Čak i njegov uspešan i navodno sada oponašan КСНУМКС иПад плус то није било ништа друго до његова сопствена "верзија" пхаблетс коју тако дуго гледамо Android па чак и унутра виндовс пхоне.
Pitanje je na kraju koliko je zaista bitno ko je koga kopirao? Зар немају, поред тога, уређаје за јабука друге врлине (као што је квалитет завршне обраде или њена течност) и да морате да бринете о томе да ли су други произвођачи инспирисани или у дизајну својих иДевицес? Шта мислиш?