Сада када можете купити Активан Галаксија СКСНУМКС Код нас се сигурно многи питају да ли се исплати или не набавити ултраотпорну верзију галаки СКСНУМКС уместо куповине оригинала. За све оне који имају ово питање, доносимо вам а видео поређење који напада све фундаменталне разлике између два фаблета Самсунг, како у физичком аспекту, тако иу компонентама и софтверу.
Пре око месец дана самсунг представио је Активан Галаксија СКСНУМКС и коначно се може набавити у нашој земљи, као што смо јутрос објавили. Међутим, чак и поред разлика у цени, многима можда још није јасно да ли се вреди одлучити за ову нову верзију фаблета: шта недостаје у овом галаки СКСНУМКС у поређењу са оригиналом у замену за победу у томе отпорност на воду и прашину? Тхе видео који вам показујемо чини прилично детаљан преглед предности и мана сваког од њих како би вам помогао да изађете из својих сумњи.
Пре свега, видео нам показује разлике између две верзије у погледу њиховог физичка присутност, где оно што се највише истиче (поред нових дугмади на предњој страни) су највеће димензије y тежина дел галаки СКСНУМКС Активан. Видео доста наглашава чињеницу да је овај већи и тежи (Ацтиве тежи око 20 грама више), али, барем када је у питању величина, можете сами проценити разлике између њих тако што ћете их видети са стране поред (са фигурама у руци једина заиста приметна разлика је у дебљини, са КСНУМКС мм, оригиналну верзију и КСНУМКС мм, активни). Тачка у корист Актива у овом случају је метално кућиште, што му поред естетских разлога даје додатну отпорност на ударце, а истовремено задржава предност поседовања батерије која се може уклонити. У видеу можете видети његов доказ Отпорност на воду, коју видимо потопљену у великој посуди испуњеној до врха.
У вези софтвер нема значајних разлика, јер и у добру и у злу, обоје користе интерфејс ТоуцхВиз, али има их када су у питању компоненте. Тхе Техничке спецификације су практично исти на два уређаја (у оба налазимо процесор Снапдрагон КСНУМКС a КСНУМКС Гхз, КСНУМКС МБ RAM memorija i baterija КСНУМКС мАх), тако да перформансе y аутономија Слично је, што поређење потврђује. Две главне промене између оригиналне верзије и активне, као што можда већ знате, имају везе са екран и камеру, а у видеу ћемо пронаћи довољно примера оба питања да проценимо да ли је разлика довољно важна за нас.
Што се тиче екрана, Ацтиве је такође фулл ХД перо ЛЦД уместо АМОЛЕД. Што се тиче црне боје и засићености боја, избор између једног и другог је ствар укуса, а у видеу видимо да ни у погледу осветљености (теоријски јака страна АМОЛЕД екрана) нема јасног победника. У случају камере, квалитет Ацтиве је нешто нижи са КСНУМКС посланик уместо КСНУМКС посланик. Разлике су очигледно приметне, и код узимања слике као при снимању видео, али још једном, лична је ствар да проценимо да ли нас добитак у издржљивости надокнађује. Неки такође могу размотрити могућност снимања слика под водом у корист Актива.
Важно је напоменути да аналитичари који упоређују оба уређаја у видеу истичу да је квалитет позива нешто нижи у Ацтиве него у оригиналној верзији. Не можемо потврдити ову тачку, али је важно напоменути да искуство неких аналитичара указује на овај проблем.