Током прославе првих технолошких догађаја ове године, могли смо да видимо како је виртуелној стварности додат нови тренд који је настојао да дефинише будућност паметних телефона у кратком року: модуларни уређаји. Одвајањем терминала у различите делове који би се могли слободно размењивати, барем у теорији, отворен је нови пут и за произвођаче и за кориснике, који би сада имали прилику да у потпуности прилагоде своје фаблете не само са становишта кућишта, али и са другим компонентама као што су камере или меморије. Овим новим форматима требало је да се да више пажње на масу потрошача која је за неколико година постала нешто потпуно хетерогено.
Južnokorejac LG брзо се етаблирала као једна од првих компанија која је експериментисала са овим носачима и одлучила да лансира моделе попут G5. Међутим, очекивања изазвана овим моделом нису се преточила на добар пријем у јавности, што је навело азијску технолошку компанију да одустане од својих пројеката уклоњивих паметних телефона барем на тренутак након других као што су гоогле, који су такође одлучили да укину своје послове у овој области под окриљем Пројекат Ара. Који су узроци? Један од фактора који је утицао на ову меру могао би да дође из Кине.
1. Недостатак привлачности
Један од разлога зашто је ЛГ одлучио да бар за сада одустане од креирања модуларних терминала је чињеница да је овај тренд још увек нешто експериментално у шта је врло мало технолошких компанија желело да уђе. на Потрошачке електронике, као иу другим областима као што су реална економија стабилност То је додатна вредност и тренутно најризичније опкладе различитих компанија пролазе кроз уградњу малих елемената као што су двоструке камере које имају већи успех. Произвођачи више воле да уграђују трендове полако и постепено.
2. Висока цена
Незаинтересованости фирми се додаје компонента која има директан утицај на потрошаче. Као што смо споменули у другим приликама, корисници су ти који индиректно на крају гарантују успех или доводе до неуспеха на различитим терминалима. У случају модуларни уређаји, највећи недостатак је био, с једне стране, ограничена понуда компоненти, ас друге, њена висока цена, који се у случају ЛГ пхаблета кретао између 100 и 300 евра.
3. Недостатак функционалности
Будући да је још увек било у раној фази развоја и имплементације, постојале су неке велике мане које су модуле учиниле још привлачнијим. У случају ЛГ Г5, главни недостатак који су корисници пријавили је чињеница да је за додавање или уклањање сваке компоненте било потребно искључите и поново покрените терминал у потпуности, што је изазвало значајне губитке времена за публику која је навикла на непосредност у свим аспектима. С друге стране, оптерећење различитим елементима могло би постати заморно.
4. Ограничена понуда
Иако су из јужнокорејске компаније уверавали од увођења модула отприлике у Фебруар, да би за кратко време корисници имали већи број елемената за додавање, стварност је била потпуно другачија. ЛГ је објавио само неколико слушалицеЈедан камеру и неке чаше виртуелну стварност компатибилан са Г5. Фирма је такође навела да ће сарађивати са другим произвођачима како би повећали снабдевање компонентама и јаче ојачали терминале. Међутим, као што се сећамо неколико редова изнад, у сложеном контексту обележеном неизвесношћу, различити актери не желе да ризикују.
5. Још једном, Кина
Чини се да је азијски гигант снажније присутан у разним областима, укључујући и технологију. Како смо се подсећали другим приликама, на ранг листи 10 компанија са највише имплантација широм света, више од половине је већ из земље Великог зида. Њихов улазак је био толико моћан да је ЛГ, који је раније био у горњој половини, сада пао за неколико места. Ово је резултирало у продајни терминала компаније су били мање од очекиваног.
А сад то?
Г5 је требало да буде предводник нове генерације паметних телефона компаније ЛГ који су настојали да револуционишу тржиште. Међутим, презентацијом и продајом у наредним данима једног од крунских драгуља фирме, ВКСНУМКС, технологија је направила корак уназад лансирањем а пхаблет у строгом смислу за који смо вам раније понудили неке од његових најистакнутијих карактеристика.
Тренутно се чини да је само Моторола посвећена стварању уређаја чији су делови заменљиви. Да ли мислите да би овај формат могао да буде успешан за неколико година или ипак, да ли мислите да су тренутно захтеви корисника усмерени на побољшање осталих карактеристика и да ћемо у кратком року наставити да видимо лансирање традиционалних модела? Имате на располагању више повезаних информација, као што је отказивање пројекта Ара и њихове разлоге тако да можете дати своје мишљење.