Iako talasasti nisu toliko popularni kao drugi кинеске таблете, imali smo priliku da vidimo jedno od njegovih najnovijih izdanja u a video test Na nas je ostavio prilično dobar utisak i istina je da ima neku drugu tačku u njegovu korist u poređenju sa tabletom Ксиаоми, tako da će to biti onaj sa kojim se suočavamo u ovom novom упоредни: Mi Pad 3 protiv Onda V10 Pro.
Дизајн
Istina je da je sa čisto estetske tačke gledišta, naše mišljenje (iako je uvek subjektivno) da je Ми Пад КСНУМКС je mnogo privlačnije, jer je Затим ВКСНУМКС Про prilično su klasični, pravilnih i relativno širokih okvira. Uprkos tome, mora se priznati da je u rangu sa XIaomi tabletom u pogledu materijala, jer takođe dolazi sa metalnim kućištem i ima čak i tačku u svoju korist, a to je čitač otiska prsta.
Димензије
Poređenje dimenzija je u ovom slučaju pomalo nepravedno jer je ekran tableta od Талас je veći ali, kao i uvek, ne škodi da se tačno zna koliko je veći (КСНУМКС КСНУМКС к СМ испред КСНУМКС КСНУМКС к СМ) ili koliko više teži (КСНУМКС грама испред КСНУМКС грама). Manje opravdana i takođe prilično velika je razlika u debljini u korist tableta od Ксиаоми (КСНУМКС мм, испред КСНУМКС мм,). Kao što smo rekli, po svom dizajnu bilo je za očekivati, u svakom slučaju, da ovo nije deo u kome je tablet Талас.
Екран
Dolazimo do odeljka gde Затим ВКСНУМКС Про ima neke zanimljive tvrdnje u vezi sa Ми Пад КСНУМКС, jer ne samo da nam ostavlja veći ekran (КСНУМКС инцхес испред КСНУМКС инцхес), ali ima i veću rezoluciju (КСНУМКС КСНУМКС х испред КСНУМКС КСНУМКС х). Treba napomenuti da, pored toga, koriste različite proporcije (4: 3, optimizovano za čitanje, u poređenju sa 16:10, optimizovano za reprodukciju video zapisa).
Перформансе
Što se tiče sekcije performansi, iako nije potpuno isto, imamo procesor МедиаТек sa veoma sličnim karakteristikama u oba (šest jezgara i КСНУМКС Гхз maksimalna frekvencija u odnosu na četvorojezgra i КСНУМКС Гхз maksimalna frekvencija). Najpristupačnija verzija Затим ВКСНУМКС Про zaostaje, da, u RAM memoriji (КСНУМКС МБ испред КСНУМКС МБ), ali postoji superiorni koji bi uspeo da mu parira. Važan detalj koji treba imati na umu je da tablet od Талас Dolazi sa Android Marshmallow i Phoenix OS-om i važno je napomenuti da su performanse mnogo veće kod prvog.
Капацитет складиштења
U delu skladišnih kapaciteta nameće se raspodela bodova, jer se Ми Пад КСНУМКС ima prednost kada je u pitanju interna memorija (КСНУМКС МБ испред КСНУМКС МБ), ali sa tabletom Талас imaćemo mogućnost uštede prostora i spolja, pošto ima slot za kartice мицро СД.
Камере
Iako u Onda tabletu imamo glavnu kameru КСНУМКС посланик a drugi prednji deo КСНУМКС посланик, više nego dovoljne brojke za tablet za većinu nas, ako smo zainteresovani za ovaj uređaj, treba napomenuti da je pobeda Ми Пад КСНУМКС je silan, sa 13 и 5 МПРеспективно.
Аутономи
Kao što uvek kažemo, teško je reći bez uporedivih podataka o stvarnoj upotrebi koji će nam od dva tableta ponuditi bolju autonomiju, a u ovom slučaju, a posebno zbog razlike u veličini i rezoluciji njihovih ekrana, ne možemo verovati previše u tome što je veza između njih dvoje u smislu kapaciteta baterije (КСНУМКС мАх) znači da će nam dati sličan učinak. Naprotiv, nadamo se da možemo izvući više sati neprekidne upotrebe tableta Ксиаоми, koji bi bar u teoriji trebalo da ima manju potrošnju.
Mi Pad 3 vs Onda V10 Pro: konačan bilans poređenja i cene
Čak i ako idemo na model sa КСНУМКС МБ RAM memorije, tablet od Талас može se naći jeftinije od onog od Ксиаоми (za koji već znate da se kreće okolo КСНУМКС евра, iako sa značajnim varijacijama između nekih uvoznika i drugih), sa cenama koje se obično ne dižu iznad КСНУМКС евра. Model od 2 GB može se naći sa još boljim ponudama, logično, od oko КСНУМКС евра. Model od 4 GB, međutim, takođe dolazi sa 64 GB prostora za skladištenje i zbog razlike u ceni, čini se zanimljivijom opcijom.
Таблет од Талас U prilog ide, dakle, nešto jeftiniji, ima slot za mikro SD karticu, čitač otiska prsta, veći ekran i veću rezoluciju, a performanse su mu prilično dobre. Međutim, mora se priznati da kada je u pitanju dizajn i završna obrada, to ne ostavlja ista dobra osećanja kao Ми Пад КСНУМКС, čiji je kvalitet slike ionako već prilično dobar i sve ukazuje da će njegova autonomija biti lošija.