År 2017: varför iPad Pro fortfarande är överlägsen Android som surfplatta

Det har gått 7 långa år sedan Steve Jobs höll i iPad original framför pressen och talade om en enhet "för allt". Under den tiden har många saker hänt. Till exempel just nu Android Det är den största plattformen även inom surfplattor och Apple-enheten heter iPad Pro numera lämnar man lite åt sidan av dess lätta essens och skapar vissa länkar till den professionella datorn.

Till att börja med måste jag erkänna att jag är en lojal Android-användare. Min nuvarande surfplatta är en Nexus 9 men, Som jag sa i den här artikeln kommer jag att ändra det inom kort för en Galaxy Tab S3. Jag har använt iPaden mycket tidigare och allt är inte idylliskt, det gör mig också en del irritation. Jag tror faktiskt arbetar på några punkter nyckeln, skulle Apple ha en mycket kraftfullare produkt för tiden. Anledningarna till att jag fortfarande skulle hävda att iPad Pro är överlägsen sina konkurrenter som surfplatta har mer att göra med plattformens organisation iOS och hur den här enheten ursprungligen skapades.

Här är en sammanställning av skäl som alla kan diskuteras

Långsammare uppdateringar

Det är sant att vissa tillverkare gillar Samsung o Sony De är anmärkningsvärt effektiva på att överösa sina fans med uppdateringar. Båda har dock en nackdel, och det är att de måste vänta på att Google släpper en stabil version av koden för att börja arbeta med sin egen anpassning av firmware. Detta genererar fördröjningar på minst 3 eller 4 månader i bästa fall, om vi inte har en Nexus eller pixel.

El iPad ProLiksom tidigare generationer fungerar det som en klocka i den här meningen, även om uppdateringarna i många fall gör mer skada än nytta, något som delvis är oförlåtligt för en firma med så mycket resurser. Apple erbjuder (minst) 4 år stöd, medan Android, beroende i de flesta fall på Qualcomm för sin high-end kan den bara garantera oss två år.

App Store bryr sig mer om innehåll

Problem med Google, i grunden. Utvecklare klagar ofta på hur kräsna de är i app Store vid bedömning av en ansökan och de ändringar och rättelser som åläggs den innan den kan publiceras. Det kan vara irriterande för dem, men ur användarsynpunkt är det bra att en app har minimal övervakning och kvalitetskontroller.

I Play butik Vi hittade tusentals applikationer som jag inte skulle rekommendera ens till min värsta fiende. Dåligt optimerad, full av fel, reklam eller ibland grova kopior av en framgångsrik app eller spel som reproducerar sig som en pest. Google har också mer än tillräckligt med medel för att ha ett team som gör en mänsklig utvärdering av var och en app kommer in i din butik.

Optimerade applikationer

Detta är till stor del en förlängning av ovanstående. Det har också mycket att göra med historien om hur iPad och hur Android-surfplattor. I det första fallet tog Apple tyglarna om produkten och uppmuntrade utvecklare att skapa optimerade versioner av sina appar. När det gäller Android började surfplattor dyka upp långt tidigare Google kommer att oroa sig för formatet.

Konsekvensen är att det i App Store finns i synnerhet verkligt unika verktyg för att iPad som på en iPhone inte skulle fungera och i allmänhet mer än en halv miljon applikationer anpassad till formatet.

High-end är inte vad det brukade vara

En av de saker som jag alltid har älskat med Android är att i hög slut man kan välja mellan en rad olika tillverkare, var och en med sina egna särdrag: Samsung, Sony, Google, HTC, Huawei, LG, Motorola, OnePlus, Xiaomi, etc. Mer eller mindre det schemat reproducerades för tre år sedan, med Galaxy Tab S, Xperia Z4 Tablet, Nexus 9, MediaPad M2, Asus Transformer Infinity eller Lenovo Tab 3 Pro, till exempel.

Idag finns det bara två tabletter i paritet med iPad Pro-specifikationerna Galaxy Tab S3 och Huawei MediaPad M3 (i kompakt format). De andra är antingen äldre eller har valt mellanklasskonfigurationer på processorn, och släpar lite efter vad du kan förvänta dig av en riktig high-end.

Rooting är inte heller vad det brukade vara

2011 eller 2012 gör det rot på en surfplatta var det något ganska fördelaktigt om vi ville få ut det mesta av enheten. För närvarande är programvaran för väl optimerad och även om projekt gillar Lineage OS (arvinge till CyanogenMod) är fortfarande mycket vettigt, det är inte så önskvärt eller nödvändigt att släppa en terminal (vilket utsätter oss för att förlora sin garanti).

För min smak var det en av punkterna som jag kunde lägga lite fördel på Android på iOSMen det faktum att det inte är så nödvändigt i sin grundläggande funktion, det vill säga förhållandet mellan prestanda och förbrukning, förlorar många av anpassningsalternativ som han brukade erbjuda. Dessa, å andra sidan, antas av tillverkarna eller av utvecklare som laddar upp dem till Play Store, men de är inte lika djupa som med root.

iPad Pro är generellt sett bättre, men jag håller mig till Android

Det kan verka motsägelsefullt, men varje användare måste mäta sina omständigheter. På en smartphone, personligen och så länge de förblir vad de är, skulle jag inte välja iPhone istället för Android, och det skapar en korrelation som jag vill behålla mellan plattformarna. Den starkaste anledningen till att jag väljer en Galaxy Tab S3 Framför en iPad Pro är att det, förutom att vara på en liknande teknisk nivå i de flesta aspekter, för mig utan tvekan representerar det mest avancerade sättet (processor, skärm, kvaliteter, tillbehör) att ha Android i formatet 10 inches och skapa en sömlös, integrerad smartphone-upplevelse.