En av de stora nyheterna i iPhone 6 som Apple presenterade för några dagar sedan är utan tvekan den andra generationen av dess 64-bitars processor, A8. Det rådde ingen tvekan om att prestandan som detta chip skulle erbjuda skulle vara exceptionell och detta bekräftas av de första prestandatesterna som har börjat dyka upp efter terminalens ankomst till butikshyllorna. Testerna visar framstegen jämfört med företagets tidigare smartphone, och även en liten överlägsenhet med konkurrenterna.
Recensionerna om A7 som vi hittade inuti iPhone 5s var redan mycket positiva för varumärket med det bitna äpplet, och enligt officiella uppgifter från Cupertino-företaget, denna A8 (från tvåkärnig) är inte bara 13 % mindre utan har också en 20 % och 50 % snabbare CPU och GPU respektive, så a priori, bör det vara ännu ett steg före.
Grafikprestanda
GFXBench, ett av de vanligaste testerna när det gäller att släppa ut en ny terminal på marknaden, placerar iPhone 6 i en privilegierad situation trots att den inkluderar en RAM 1GB. En andra position inom grafisk prestanda som bara har nåtts av Nvidia Tablet Shield och Tegra K1-processorn, optimerad för en spelupplevelse utan dess like. Denna information står i kontrast till andra data som Basemark X, i vars klassificering den låg under Nexus 5. Inte mindre viktig är skillnaden mellan 6-tums iPhone 4,7 och iPhone 6 Plus, ganska stor, vilket bekräftar att den högre upplösningen på den större modellen har en negativ inverkan i detta avseende (något att ta hänsyn till när man jämför den med resten).
Batteri
En av de aspekter som mest oroar användarna är batteriet. Detta har varit en av de svagaste punkterna med tidigare modeller, och av denna anledning tittar de på dem med ett förstoringsglas. iPhone 6-batteriet har fortfarande inte en kapacitet i nivå med Android, 1.810 mAh, men det verkar som att det inte heller behöver det enligt resultaten som vi visar dig nedan. Både 4,7-tums- och 5,5-tumsversionerna ligger högst upp i detta autonomitest (i internetsurfning).
javascript
Det finns ingen diskussion här, så mycket SunSpider som kraken (utvecklad av Mozilla) håller en plats i toppen för Apples smartphones (även den tidigare generationen). Återigen är det Nvidia Tablet Shield som sätter dem i problem.
Vad tycker du om dessa tester? Tror du att de överensstämmer med verkligheten?