Arrow vs Android-aktie: Vilka fördelar ger Microsofts startprogram oss?

Den programmatiska sloganen för Satya Nadella När han tar Microsofts tyglar, "Cloud first, mobile first", skapar han rörelser som verkade otänkbara för några år sedan. Som många av er kommer att veta att de från Redmond publicerade sin egen launcher på Google Play för några månader sedan, arrow. Efter att ha testat den under en säsong kommer vi att mäta dess prestanda med en Android-aktie för att se vilket plus det kan erbjuda oss.

Det verkar som om Microsoft det påstår sig slåss mot Google på sin egen gräsmatta. På senare tid den stora produkten Android-plattformen när det gäller försäljning och mediarelevans, det vill säga S-modellen av Samsung Galaxy många av Redmonds signaturappar är förinstallerade. Det handlar inte längre bara om att utveckla Windows 10 utan om att göra alla inbyggda applikationer tillgängliga på vilken plattform som helst genom att etablera delaktighet med användare (och vem vet om de registrerar sig för sina led i framtiden).

Här går du Arrow

Vidare, Nästa Det är en låsskärm också utvecklad av Microsoft. Sanningen är att det är ett idealiskt komplement för Arrow, även om båda har en oberoende operation.

Huvudsynpunkt

Arrow är Microsofts satsning vad gäller gränssnitt för att få fotfäste i Android. Den här lanseringen har ingenting att göra med Windows-kakelformatet, tvärtom försöker den anpassa sig till filosofin för Googles mobilsystem, även om den väcker ett helt annat skrivbordskoncept.

Om på Android är vi vana vid att se en startskärm med widgets och ikoner fast, i Arrow förändras saker och varje skärm som utgör hemmet har sin egen funktion. Det finns en första med widgets, en andra med senaste uppgifter, den tredje visar de mest använda programmen, den fjärde de senaste interaktionerna med kontakter och en sista lämnar utrymme för anteckningar och påminnelser.

Applåda och andra detaljer

Applådan påminner ganska mycket om Trebuchet av CyanogenMod, det vill säga det är en alfabetisk ordning av applikationerna med ikonerna som visas bredvid deras första bokstav. Dessutom verkar typografin och effekterna modifierade med avseende på vad vi kan se i en vanlig Android och de anpassar sig mer till de estetiska linjer som Microsofts stjärnapplikationer kan ha. Färgerna på standardbakgrunderna är mycket mjuka och går bort från de typiska geometriska formerna eller landskapen i ett zenitplan av marshmallow.

Funktionell vs estetisk

Fortfarande, där denna launcher verkligen är kraftfull är i fråga om funktionalitet och organisatorisk optimering. Microsoft Det har tagit de avsnitt som användare använder mest på sin mobil eller surfplatta och har gett dem en viss framträdande plats genom att ta dem till startskärmen. Trots det fortsätter problemet att vara att Android-användaren har en enormt varierad profil och några av de sektioner där den distribueras arrow de kommer förmodligen inte att passa allas riktlinjer.

Vi måste dock inse det estetiska värdet av applikationen. Åtminstone i mitt fall lagerutseendet på hemskärmarna på Android Marshmallow Den representerar inte, precis, en av dess stora styrkor, snarare tvärtom, även om jag vanligtvis håller temat ikoner, är bakgrunden en av de första sakerna jag rör i en Nexus eller i en CyanogenMod. På samma sätt är Arrow-bakgrunderna (men inte bara, jag skulle säga att även HTC, Samsung eller Xiaomi, överlägset) mycket mer suggestiva för mig.

Galleri