På bara några år har surfplattor blivit oumbärliga verktyg för vårt dagliga liv. Dessa enheter har kommit med kraft och har erövrat en hel generation av användare som har hittat de perfekta följeslagarna i dessa enheter som är placerade halvvägs mellan smartphones och bärbara datorer.
För närvarande finner vi modeller av alla märken och priser. Vissa företag har dock lyckats positionera sig bättre än andra genom att erbjuda högpresterande produkter till ett överkomligt pris. I det här fallet talar vi om den spanska BQ, som i sin korta existens har lyckats revolutionera marknaden med modeller som Tesla, och den sydkoreanska LG, som även om den är ett riktmärke inom tv-området och är en konsoliderad varumärke, har haft ett ganska diskret intåg på surfplattornas område.
Därefter kommer vi att genomföra en jämförelse mellan de två surfplattmodellerna med bästa prestanda av båda märkena. LG GPad 10.1 och Aquaris E10.
Diskret entré
Inom området för den nedre mitten av enheter hittar vi ett brett utbud av märken som konkurrerar om den första positionen. Acer, Asus eller Lenovo är några exempel. Till dessa måste vi lägga till BQ och LG, som gör kakan av denna serie av terminaler mer omtvistad eftersom deras konkurrenter har på marknaden ett stort antal modeller för att tillfredsställa behoven hos användare som är huvuddelen av konsumenterna av surfplattor oavsett deras utbud.
Samtidiga lanseringar
Slump är också något som förekommer inom teknikområdet. Även om lanseringsdatumen för produkterna normalt är något som företagen studerar mycket noggrant, kan i vissa fall båda varumärkena släppa sina produkter samtidigt eller med mycket liten skillnad. Det är fallet med LG GPad 10.1 och BQ Aquaris E10, som släpptes i slutet av 2014.
Liknande pris
Vi kan hitta stora skillnader mellan modeller i samma serie. Dessa två terminaler har dock ett mycket likartat utgångspris. LG:s terminal är tillgänglig för 249 euro medan den för det spanska företaget har en ungefärlig kostnad på 269 euro. En minimal skillnad som dock kan hålla överraskningar.
Förmånskrig
Som vi nämnde tidigare kan ett liknande pris dölja hemligheter, dessa kommer i sfären av specifikationer. Det är dock nödvändigt att klargöra något viktigt: Om andra märken skiljer på modeller avsedda för fritid och terminaler riktade till arbetsplatsen, kombinerar LG GPad 10.1 och BQ Aquaris E10 det bästa av dessa två områden i samma enhet, vilket utökar sina möjligheter och framför allt användarupplevelsen.
BQ tappar minne
När det gäller lagringskapacitet och minne förlorar det spanska företaget kampen. Även om RAM-minnet för Aquaris-modellen är 2 GB jämfört med 1 hos konkurrenten, kan lagringskapaciteten på det sydkoreanska företagets terminal nå 64 GB jämfört med 32 av BQ-enheten. Båda börjar med ett minne på 16 GB.
Vertigo-processorer
Båda terminalerna har processorer utanför den stora Intel-familjen som dock garanterar en hög exekveringshastighet. LG har en Qualcomm Snapdragon 4-kärnig processor medan BQ har en 8 Ghz Mediatek True1,7core installerad.
Android-domän
Om det finns en annan aspekt där båda enheterna sammanfaller, är det i deras operativsystem. De två terminalerna har Android 4.4 Kit Kat.
En bild säger mer än tusen ord
Om LG på minnesområdet vann med jordskreds över sin konkurrent, på bildområdet är det förloraren. För många användare kanske inte kameran och bilden är en avgörande funktion, men för många är det viktigt. Angående kameror, GPad 10,1 har en front på 1,3 Mpx och en baksida på 5. BQ-modellen sticker ut med en främre enhet på 5 Mpx och en bakre enhet på 8. När det gäller storleken på skärmen finns det likhet: Båda är 10,1 tum. Inom upplösningsområdet erbjuder LG inte en terminal med för många funktioner. 1280 × 800 pixlar jämfört med BQ:s 1920 × 1200 som introducerar den till den privilegierade klubben av HD-skärmar.
Rekord autonomi
Det faktum att en enhet har funktioner som för många kan tyckas vara knappa, betyder inte att alla dess egenskaper är så här. Detta är fallet med GPad 10.1, som i olika tester har överskridit 22 timmars batteritid. BQ har dock betalat en hög kostnad för att erbjuda fantastiska funktioner som att spela in bra videor. Dess autonomi är cirka 10 timmars användning.
BQ anländer och låter
På ljudområdet, Det spanska företaget har lyckats placera sig bland terminalerna med hög prestanda genom att införliva ett Dolby 5.1-ljudsystem som är vanligt i biografer. LG har dock lämnat denna aspekt något försummad i sin enhet, vars största nackdel är att dess högtalare kan blockeras när terminalen placeras i vissa positioner.
Segern går till...
Som vi har sett, Både BQ- och LG-modellerna är bra alternativ om vi letar efter en terminal med acceptabla funktioner till ett mycket överkomligt pris. Båda terminalerna har dock brister i aspekter som minne när det gäller det spanska varumärket eller bildkvalitet i GPad som skulle likna billigare terminaler. Men generellt sett är de mycket bra enheter som, även om de inte är i nivå med andra modeller (också dyrare), kan erbjuda en bra användarupplevelse.
Du kan hitta mer information om andra surfplattor såväl som jämförelser mellan olika modeller som hjälper dig att välja den bästa enheten.