I allt maremagnum av information om nästa iPad Pro, det finns en detalj som hade gått obemärkt förbi och som designern Dan Provost precis avslöjade en artikel publicerad på din personliga blogg. Storleken på 10.5 tum matchar summan av två iPad mini-skärmar, precis som modellerna 9.7 och 12.9. Således kan vi dra slutsatsen att det äntligen kommer att bli det tamaño få det att se ut som nästa Apple-surfplatta.
Äpplet lämnar förstås absolut ingenting åt slumpen och matematik är en prioritet i all design, en fråga som ibland blir så förkastlig. Till exempel har Touch ID i det främre området gjort storleken på marcos av iPhone är galen om vi jämför det med hög slut Android, medan skärmförhållandet var mycket lägre än det som visades av Samsung, LG, Huawei, etc. Anledningen: symmetri. Den nedre ramen kan inte vara längre än den övre, därför måste den övre förbli tillräckligt stor för att rymma en rund knapp.
Det hela stämmer överens med Apples historia
Prosten påminner oss om att när den första iPad Pro 12.9, kommenterade Phil Schiller att han hade valt den storleken eftersom horisontalen sammanföll med vertikalen på 9,7-tumsmodellen. På så sätt erbjöds användarna en arbetsyta som liknar om vi sätter två iPad Air 2 ihop. Regeln är helt klar, och om vi nu gör samma sak med minimodellen, sammanfaller med ovanstående av specialisten Ming-Chi Kuo.
Resultatet skulle bli en 10.5-tums frontpanel (10.47 för att vara exakt), med en upplösning på 2732 × 2048 pixlar, identisk med iPad Pro 12.9. På bilden av rubriken kan du se hur den ytan lägger ett pappersark ovanpå de totala måtten på den nuvarande 9.7-tums surfplattan. Detta är hur åtgärderna och fordran från äpplets sida av krympa ramarna.
En mycket omdiskuterad iPad Pro för 2017
När väl detta mysterium verkar något utnyttjat, fortsätter nästan allt annat att gälla. halo av mystik och det ger för mycket skvaller. Tänk bara vad konstigt det är att de inte har läckt ut än produktbilder, när vi bara är 2 eller 3 månader efter lanseringen och med hänsyn till att äpplet aldrig har kunnat innehålla den typen av informationsläckor (eller ens att det har kunnat mata dem tidigare).
Temat för konstruktion och enhetens förmåga att ändra ditt sätt Rör ID det är en av de mest tvetydiga terrängerna hittills. Att inkludera något nytt i denna mening skulle vara en riktig bomb.