LG G Pad IV 8.0 vs MediaPad M3: jämförelse

jämförande kompakta tabletter

En annan av de surfplattor som nykomlingar till den övre mitten av 8-tumsområdet oundvikligen måste mätas, för närvarande idag, dessutom, tack vare Amazon Prime Day-erbjudanden, Det är huawei, utan tvekan ett av de mest intressanta alternativen inom detta område. Låt oss se hur den nya surfplattan kommer ut LG framför henne i vår jämförande från idag: LG G Pad IV 8.0 vs MediaPad M3.

Design

Oavsett de estetiska preferenserna för var och en, är sanningen att MediaPad M3 Det är en svår rival att slå från designsektionen, och inte bara för att den kommer med ett metallhölje (vilket inte bara är en fråga om elegans, utan också för att avleda värme bättre), utan också för att den också har Harman Kardon stereohögtalare och fingeravtrycksläsare (på hemknappen på framsidan). Tabletten av LG den har snygga linjer och en solid konstruktion, som sina föregångare, men den kan inte konkurrera i någon av dessa frågor.

dimensioner

Vi har redan kommenterat det LG har särskilt skröt om de dimensioner den har lyckats uppnå i sin nya surfplatta och det är sant att den är en av de lättaste och tunnaste i sin storlek, men totalt sett verkar det som att vi nästan borde ge slipsen till MediaPad M3, speciellt med tanke på att dess skärm är lite större, vilket kompenserar för den lilla nackdelen som den har i tjocklek (6,9 mm framför 7,3 mm) och viktmässigt (290 gram framför 310 gram). Trots detta är den faktiskt något mer kompakt (21,62 x 12,7 cm framför 21,55 x 12,45 cm).

lg pad iv 8.0

Skärm

Som vi just noterade, skärmen på MediaPad M3 är lite större8 inches framför 8.4 inches) och utan att själva enheten är det, vilket är en poäng till dess fördel. Till det måste vi lägga till att dess upplösning är högre, dessutom (X 1920 1200 framför X 2560 1600). Det enda de skulle vara jämnt matchade i är att de båda använder bildförhållandet 16:10 (optimerat för videouppspelning).

Prestanda

Vågen är också tydligt lutad åt sidan av surfplattan huawei i prestandasektionen, med en processor på högre nivå (lejongap åtta kärnor till 1,3 GHz framför Kirin 950 åtta kärnor till 2,3 GHz) och mer RAM (2 GB framför 4 GB). I jämförelse är det en ganska liten fördel, men det är sant att tabletten av LG har till sin fördel kommit med en nyare version av Android (nougat vs marshmallow).

Lagringskapacitet

Slipsen är absolut, men när vi går till avsnittet prestanda, eftersom surfplattan av LG sticker ut här med avseende på andra mellanklasser, och erbjuder oss figurer som är mer typiska för högklassen: båda kommer med 32 GB internminne och med möjlighet att utöka dem externt via kort mikro-SD.

huawei media pad

kameror

Vi hittar här två surfplattor som har följt den allt vanligare strategin att montera kameror på samma nivå på framsidan och baksidan, något som i den här typen av enheter är väldigt vettigt om vi tänker på hur vi använder dem mer. Det finns dock en viktig skillnad, och det är att MediaPad M3 är från 8 MP, medan de av LG GPad IV är från 5 MP.

Autonomi

Det är sant att med en större skärm med mer upplösning och en mycket kraftfullare processor förväntas förbrukningen av Huawei-surfplattan bli högre, något som bara kunde bekräftas med tester av verklig användning. Vad vi i alla fall redan kan säga är att den har en viktig fördel i autonomisektionen tack vare att dess batteri har en mycket större kapacitet än surfplattans LG (3000 mAh framför 5100 mAh), vilket är en av dess minst ljusa fläckar för blotta ögat.

LG G Pad IV 8.0 vs MediaPad M3: slutlig balans av jämförelsen och priset

Naturligtvis, om vi tar med i beräkningen att den just nu fortfarande kan erhållas för endast 250 euro, så är det att det inte finns någon Android-surfplatta (utan att räkna de importerade) som kan jämföras i kvalitet/pris med MediaPad M3. Men med hänsyn till dess överlägsenhet i skärm, prestanda, batteri och design, prisskillnaden till förmån för LG GPad IV 8.0 den måste vara ganska stor under normala förhållanden för att den ska stå emot tabletten huawei, som vanligtvis finns för mindre än 350 euro. Tyvärr kan vi inte säga något om det ännu eftersom den enda referensen vi har är det pris som meddelats i Korea för LTE-versionen, vilket skulle översättas till ca. 300 euro, men det kan variera mycket.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Actualidad Blog
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.