Idag vill vi erbjuda dig en jämförelse mellan Nexus 7 (2013) och Galaxy Tab 3 7.0. Som ni vet finns det stor konkurrens på området för kompakta Android-surfplattor, även om det alltid har funnits några märken som stack ut från de andra. Samsung var först med en liten surfplatta och den var mycket framgångsrik, men Google kom med en satsning som saknar motstycke för den mer informerade allmänheten. De två företagen har presenterat en modell av denna storlek i år och för ett mycket liknande pris, dock, skillnaderna är verkligen dramatiska.
Design, storlek och vikt
Om vi tittar rakt på de två surfplattorna är den koreanska mindre och ger skärmen mer framträdande plats. Men den jackans tjocklek är mindre och dess lättare vikt. Tillverkningsmässigt är designen på Galaxy klassisk för hela sortimentet, medan den hos Asus skiljer sig lite från den första delen. Deras plastmaterial liknar varandra, så i slutändan är det smaken på var och en som avgör.
Skärm
Från detta ögonblick kan Samsungs färger börja tas fram. Den valda skärmupplösningen är förankrad i det förflutna. Den matchar inte ens Googles första insats på sin första modell. Andra tillverkare har valt samma men med betydligt lägre priser. Upplösningen Full HD av Nexus 7 2 och dess IPS-panel lämnar inget utrymme för tvivel med en av de högsta pixeltätheterna på surfplattmarknaden.
Prestanda
I detta avseende bör det inte råda några tvivel. Vi vet fortfarande inte så bra vilken typ av chip Samsung-teamet har. Vi vet inte om det är tillverkat internt eller, som många anger, ett lågprischip, Marvell PXA986. Dess 9 GHz dual-core Cortex-A1,2-processor och 1 GB RAM kan inte jämföras med snapdragon s4 pro Qualcomm vitaminiserat som har utrustning tillverkad av Asus. Dessutom använder den här datorn 2 GB RAM.
I AnTuTu benchmark-testerna dubblar den andra den första.
lagring
Den koreanska modellen har två versioner på 8 GB och 16 GB medan dess rival fördubblar dessa två alternativ. Även om vi i den första kan utöka med micro SD-kort upp till 64 GB. Detta är den enda aspekten där fliken tar ledningen.
Conectividad
Båda har Internetanslutning via WiFi och mobilnät, även om Qualcomm-chippet stöder LTE-anslutningar. Dessutom har den nya från Google en dual-band WiFi-antenn. NFC skulle också markera ett ytterligare steg i kommunikationen med andra enheter för denna surfplatta.
Kameror och ljud
När det gäller antalet megapixlar är den amerikanska mer förberedd. Dessutom kan vi använda Googles programvara och Photo Sphere-resursen.
Ljudet från Asus-utrustningen är mycket tydligt. I den första generationen av Nexus 7 var det verkligen tillfredsställande.
Batteri
Denna aspekt är svår att definiera väl, eftersom den beror mycket på användningen. Men på förhand kommer surfplattan tillverkad av Asus att ge oss lite mer autonomi. Det bör noteras att batteriet i denna utrustning kan laddas trådlöst tack vare dess stöd för Qi-teknik.
Priser och slutsatser
Priserna på dessa två tabletter är väldigt lika. Faktum är att de två 16GB-modellerna kommer att prissättas nästan identiskt. Det är inte nödvändigt att gå in i en mycket fin analys för att se stor skillnad mellan en modell och en annan. Google vill spricka igen marknaden med sin Nexus 7 (2013) och han har lagt tunga argument över. De attackerar inte bara dominatorn i denna sektor, Apple, utan gör det också mycket svårt för andra tillverkare att konkurrera på sin egen plattform. Samsung har valt en låg profil för tredje generationen av sina surfplattor, priset är också lågt. Förhållandet till kvalitet som visas av modellen tillverkad av Asus är dock långt ifrån dess rival.
tablett | Nexus 7 2013 | Galaxy Tab 3 7.0 |
tamaño | 200 x 114 x 8,7 mm | 188 x 111,1 x 9,9 mm |
Skärm | 7 tums LCD, LED-bakgrundsbelyst, IPSCrystal Corning Glass | 7 tums WSVGA TFT |
upplösning | 1920 x 1200 (323 ppi) | 1024 x 600 (169ppi) |
tjocklek | 8,7 mm | 9,9 mm |
vikt | 290 gram (WiFi) / 299 gram (WiFi + LTE) | 302 gram (WiFi) / 306 gram (WiFi + 3G) |
Sistema Operativo | 4.3 Android Jelly Bean | 4.1 Android Jelly Bean |
Processorn | Qualcomm Snapdragon S4 ProCPU: Quad Krait-kärnor @ 1,5 GHz
GPU: Adreno 320 |
Marvell PXA986?CPU: Dual Core 1,2GHz
GPU: Living GC1000 |
RAM | 2GB | 1GB |
Minne | 16 GB / 32 GB | 8 / 16 S |
Förlängning | - | Micro SD (64GB) |
Conectividad | Dual Band WiFi, 4G LTE, Bluetooth 4.0 | Wi-Fi, 3G, Wi-Fi Direct, Bluetooth 3.0 |
portar | USB 2.0, 3,5 mm uttag | USB 2.0, 3.5-uttag, |
låter | Bakre högtalare | Bakre högtalare |
Kamera | Fram 1,9 MPX / Bak 5 MPX | Fram 1,3 MPX / Bak 3 MPX |
Sensores | GPS, accelerometer, gyroskop, närhet | GPS, accelerometer, ljussensor, kompass, närhet (endast 3G) |
Batteri | 3.950 9,5 mAh / Qi trådlös laddning / XNUMX timmar | 4.000 mAh / 8 timmar |
pris | WiFi: 229 euro (16 GB) / 269 euro (32 GB) WiFi + LTE: 349 euro (32 GB) | 195 euro (8 GB) |
Jag gillar den, jag ser fram emot att köpa den i september, det kommer att bli min första Tablet Nexus 7 (2013) och jag vill ha en 269 €, för vad som finns på marknaden är priset mycket rimligt och din jämförelse har gjort jag bestämmer.
Det enda men som kan sägas är att det inte stöder Micro SD men jag tror att med 32GB kan jag få nog.
Artikeln är väldigt partisk. Ingen tvivlar på att den nya Nexus kommer att bli bättre ... men det verkar som en artikel för att göra blod från Samsung ....
Nåväl, kapaciteten idag tack vare molnet är inget problem...16GB eller 32Gb, jag tror verkligen att det räcker med det vi använder dagligen... Filmer etc... Det gäller att ladda upp dem till din (personliga) moln eller det som erbjuds av leverantörer som Google Drive, DROPBOX, etc... och utbyte...
Resten, pojke…N7 överstiger vida TB 3.0….