Att läcka specifikationerna för en ny enhet är en sak, men att låta den synas på gatan av de personer som ska testa telefonen innan lanseringen är en annan. Det är vad som har hänt med Pixel 3 XL, den framtida Google -terminalen som verkar ta en och annan promenad genom Torontos gator nuförtiden.
Ett hack med karisma
Det är gigantiskt. De Pixel 3 XL kommer att vara stor på 6,7 tum, men det som kommer att locka din uppmärksamhet mest är hacket som du kommer att se högst upp på skärmen. Det är särskilt stort, eftersom det är dåliga nyheter för kritiker av det berömda ögonbrynet. Orsaken är ingen annan än införandet av två kameror (eller en kamera och en extra sensor) på terminalens framsida. Vi vet inte vilka funktioner det paret av kameror kommer att ha, men det som är klart är att det kommer att vara viktigt, eftersom förändringen är ganska aggressiv jämfört med föregående generation.
Samma baksida
Iakttagelsen i Toronto tunnelbana Det har också tjänat till att verifiera att baksidan av Pixel 3 XL kommer att fortsätta att likna den Pixel 2 XL. Den har en övre del med en blank yta där den bakre kameran (en kamera) och blixten sitter, medan resten av kroppen är matt. Det är de enda detaljerna vi kan få med bilderna, även om det kanske mest intressanta är att personen som bär Pixel 3 XL verkar vara samma person från den tidigare läckan.
A @MobileSyrup läsaren såg detta möjliga Pixel 3 XL-foto i det vilda på spårvagnen i Toronto, Ontario idag. Vårt team tycker att fotot är legitimt, särskilt med tanke på det stora hacket och stora hakan. Tror du att det här är ett foto av Pixel 3 XL? pic.twitter.com/nPTGHmIVUO
- MobileSyrup (@MobileSyrup) 16 augusti 2018
Den här personen bar också en svart Pixel 3 XL och färdades med kollektivtrafik, och den detalj som kan bekräfta likheten är ryggsäcken som den vilar på, identisk i båda fallen. Detta bekräftar eller förnekar ingenting, men det lämnar friheten att tänka om vi har att göra med en dubbelt aningslös arbetare eller med en förberedd scen, antingen för att förvirra eller ge avsiktliga ledtrådar. Vilken teori föredrar du?