Vi avslutade vår omgång av jämförande med Pixel C inför det bästa av tabletterna av amason, vars Fire-sortiment alltid har varit en naturlig rival till Nexus-serien, åtminstone när det gäller kvalitet / prisförhållande det betyder. Det bör dock noteras att FireHDX 8.9 Det är en något gammal modell vid det här laget, även om sanningen är att den höga nivån den hade när den lanserades gör att den normalt håller upp typen ganska bra jämfört med de senaste modellerna och, med avseende på den nya surfplattan av Google i synnerhet, som vi kommer att se senare, har den fördelen av ett lägre pris. Är det värt att betala lite mer eller inte?
Design
Även om utformningen av FireHDX 8.9 mäts vara så funktionell som möjligt (med stor noggrannhet t.ex. vid placeringen av högtalarna), måste man inse att estetiken hos Pixel C Det är mer stiliserat och, vad som är mer intressant, att det ger oss elegansen av ett aluminiumhölje och har ett officiellt tangentbord, en intressant detalj för dem som funderar på att använda surfplattan speciellt för arbete.
dimensioner
Tabletten av amason det är mycket mer kompakt, som du kan se (24,2 x 17,9 cm framför 23,1 x 15,8 cm), men skillnaden verkar även liten om vi anser att skärmen på Pixel C den är märkbart större. Samma sak händer med vikt (517 gram framför 375 gram), men inte med tjockleken, som är något lägre på Google (7 mm framför 7,8 mm).
Skärm
Som vi nyss har nämnt måste skillnaden i storlek beaktas när du väljer mellan de två tabletterna (10.2 inches framför 8.9 inches), eftersom när det gäller upplösning, fördelen med Pixel C det är egentligen inte så viktigtX 2560 1800 framför X 2560 1600). I själva verket, eftersom skärmen är mycket mindre, är pixeltätheten högre i den FireHDX 8.9 (PPI 308 framför PPI 339).
Prestanda
Detta är kanske den punkt då tidens gång är mest märkbar i FireHDX 8.9 och inte för att dess tekniska specifikationer är svaga, vilket de inte alls är, utan för att dess processor redan är något gammal lejongap 805. Det är sant, i alla fall, att om vi begränsar oss till siffrorna, har det lite att avundas Tegra-X1 från Pixel C (fyra kärnor och frekvens av 1,9 GHz kontra quad core och frekvens 2,5 GHz). Tabletten av GoogleI vilket fall som helst har du mer RAM-minne för dig (3 GB framför 2 GB) och anländer med Android Marshmallow.
Lagringskapacitet
Fördelen här är för Pixel C, som i sin grundmodell erbjuder oss 32 GB internminne, medan minimum i FireHDX 8.9 är 16 GB. Det är viktigt att väl bedöma vilka modeller vi väljer, hur som helst, eftersom ingen av dem ger oss möjlighet att utöka lagringskapaciteten genom ett micro-SD-kort.
kameror
Du vet att vi alltid insisterar på att inte lägga alltför stor vikt vid det här avsnittet när det kommer till en jämförelse av surfplattor, men för er som verkligen använder kamerorna på dessa enheter, noterar vi att även om de är knutna i huvudkameran (8 MP båda), Pixel C har en fördel i den främre kameran, med 2 MPmedan Brand HDX den spelar bara in i 720p.
Autonomi
Vi kan fortfarande inte jämföra med den nya Pixel C med sina rivaler inom autonomisektionen, i avsaknad av både oberoende tester och batterikapacitetsdata som vi normalt skulle nöja oss med att vara en så ny modell med. Om denna punkt intresserar dig speciellt kan det vara lämpligt att vänta.
pris
Startpriset för FireHDX 8.9 Det är mycket lägre, ja, än det för Pixel C, eftersom den grundläggande modellen av de första kostnaderna 389 euro och den andra 499 euro. Det händer dock just nu att Amazon-surfplattan bara finns i sina dyrare versioner (med mer lagringskapacitet och mobilanslutning) vilket för dem väldigt nära. Vi vet inte om denna situation är tillfällig eller om onlinedistributören håller på att avveckla lager och vi är därför innan våra sista möjligheter att få tag på din surfplatta.