När vi tittar på hur vikterna fördelar sig på den nuvarande surfplattamarknaden finner vi att de två operativsystem som dominerar är iOS och Android. Det är uppenbart, men det är intressant att se att profilen de erbjuder är blandad, de verkar inte ha någon tydlig specialisering. Om vi var tvungna att välja en, skulle vi säga underhållning, men det skulle vara alltför förenklat. Windows har för sin del bestämt sig för produktiviteten och Microsoft betonar detta i sina tillkännagivanden.
I den här artikeln vill vi reflektera över varför produktiva tabletter inte har sådan kommersiell framgång som andra modeller har.
Idéer förknippade med tabletformatet
Om vi frågade ett stort antal surfplattor varför de köpte sina surfplattor skulle vi få många olika svar, men vi är säkra på att underhållning och internetsurfning och sociala nätverk skulle vara en av de mest övertygande anledningarna. Kort sagt, de skiljer inte element från andra format. Och det är att här är nyckeln, något söks i formatet: den Touchkontroll och rörlighet.
På ett visst sätt associerar vi att på en surfplatta kommer vi inte att göra något viktigt. Vi kommer att svara på ett e-postmeddelande eller till och med snabbt redigera ett arbetsdokument vid tillfälle. Men mest ska vi kolla på vår Facebook, spela lite spel, titta på film och kanske läsa någon digital bok på tåget. Det finns några undantag på Android, som Galaxy Notes Creative Suite och dess penna, men de är mycket specifika för en typ av arbete.
När vi tänker på jobbet vill vi ha ett team där vi känner oss bekväma. Vi vet att vi kommer att vara där länge och därför är det bättre att vi sitter väl. Vi vill ha ett bra tangentbord och en stor skärm. Detta är en mer traditionell PC.
Möjligheter i ett föränderligt scenario
De är sammanslutningar av idéer som svarar mer mot verkligheten från dag till dag. Jo det är sant att varje gång det är vanligare arbete inom mobilitet, växer invasion av arbetssfären i det personliga livet och det varje dag som går vi är mer vana vid att hantera oss själva på små skärmar. Det är detta föränderliga scenario som gör det möjligt för konsumenter att anta detta format.
Detta föränderliga scenario är det som har gjort det möjligt för oss att ta steget till den bärbara datorn. De stationära datorerna är för kontor och vissa proffs som behöver riktiga datordjur hemma och kanske spelare Mer krävande. Men ärligt talat så känner jag ingen som de senaste två åren har valt något annat än en bärbar dator som persondator för produktiviteten.
Kontorsautomation och mobilitet
En av Microsofts stora satsningar för Windows RT-surfplattor är att göra Office-paketet gratis. Obegripligt nog kommer vi i modeller med full Windows 8.1 att få betala för officepaketet trots att dessa datorer kostar ett Kongo för det mesta. Vi kommer att hitta ett mer tillgängligt pris på utrustning med Atom-chips, men dessa kommer helt klart inte att fungera med solvens hög produktivitetsprogram som lite design eller företagsledning.
Kraften åtkomst till Word, Excel och Power Point från en mer bärbar dator kan det vara ett stort incitament för många användare. Detta alternativ bör dock alltid ses tillsammans med ett tangentbord som gör att vi kan vara produktiva. Med andra ord, vad hjälper den bästa texthanteraren om jag ska skriva i en löjlig takt?
Microsoft har kommit med en trevlig lösning med sitt Touch Cover och Type Cover for the Surface, som nästan inte tillför någon bulk till paketet. Alla tillverkare har dock inte varit så fina i sina lösningar.
BYOD, en avgörande faktor
Många av de aspekter som skulle gynna inköp av produktiv utrustning har att göra med den nya arbetskulturen. Värderingar som konstant tillgänglighet o utlokaliserad verksamhet, uppmuntra oss att behöva de mest kompetenta teamen som möjligt för jobbet.
Fram till nu var det våra företag som försett oss med våra arbetsredskap. Vi kom till kontoret och där hade vi vår dator. Sedan kom mobilen att alltid vara nåbar. Sedan kom smarttelefonen som gjorde att vi kunde lösa några problem och skicka lite e-post och äntligen har vi surfplattorna som låter oss göra allt det där och lite annat.
Vi visade dig nyligen en rapport som studerade BYOD kultur adoption (Ta med din egen enhet) som uppmuntrar dig att använda din personlig enhet för jobbet och ta den till kontoret. nyligen vi visade en rapport som studerade detta fenomen globalt. Asien var det område där detta fenomen förekom mest, just där kulturen av extremt arbete är starkast. Det är ingen slump att det är där som stora skärmar är mest uppskattade och blandade format har varit mest framgångsrika. I Västeuropa och USA var siffrorna fortfarande låga men växande.
Därför är det logiskt att tro att de människor som lever under dessa omständigheter kommer att välja en enhet med fördelar i form av produktivitet framför utrustning mer fokuserad på underhållning.
Nödvändigt men mindre attraktivt
Det är klart att vad ett format lovar och ett annat inte är jämförbart. En inbjudan att leka och ha kul är inte detsamma som en inbjudan till jobbet. Kanske är det därför framtiden för Windows-surfplattor ligger i att kunna ta med tillräckligt med underhållning för att vara en helhetslösning.
Det aktuella scenariot där företagen satsar främst på arbetsnarkomaner det kommer att vara mer nödvändigt att dess bihang, enheten, är så produktiv som möjligt.
När det gäller att investera i en surfplatta tänker vi fortfarande mer på nöjet den kommer att ge oss, men vi kommer alltid att ha den där samvetsrösten som säger att eftersom vi ska lämna lite pengar, kommer det åtminstone att vara användbart för något produktivt.
Om du vill upptäcka vilken typ av surfplatta som är bäst för dig kan du göra detta flervalsformulär som vi gjorde med formlerna för typformerna Känna sig själv av Cosmopolitan. Det är upp till dig hur långt du extrapolerar resultaten.