Upplösning skärmar QHD / 2K ja eller nej, det är frågan. Det verkar som att marknaden har tagit en tydlig riktning och allt fler tillverkare satsar på paneler med en maximal upplösning på 2.560 1.440 x XNUMX XNUMX pixlar, men det är inte alla som håller med eller tycker att detta framsteg med avseende på Full HD är nödvändigt. huawei Det är en av dem och dess VD har visat sin oenighet vid flera tillfällen, och förlitat sig på flera studier för att visa att det inte är något annat än en kommersiell, marknadsföringsfråga, där varumärken är beroende av att sälja sin produkt som något nytt.
Först och främst är det viktigt att veta vad är pixeltäthetDessa data är associerade med specifikationerna för skärmen som mäts i pixlar per tum (dpi eller ppi enligt dess förkortning på engelska). Det bör också vara tydligt att det mänskliga ögat, liksom hela vår kropp, Det har begränsningar. Detta är i grunden huvudargumentet för Huawei och resten av företagen som försvarar att FullHD-skärmar är mer än tillräckligt för de nuvarande storlekarna på smartphones och surfplattor.
Enligt studierna där Huawei gömmer sig kan en person uppskatta tätheter 300-400 pixlar per tumSiffror som kan uppnås med FullHD-upplösningar och vida överträffade av terminalerna som har tagit steget till QHD (LG G3, till exempel, går upp till 546 dpi). Dessutom finns det en andra avgörande faktor, distans till vilken vi ser innehållet i enheten, vilket direkt påverkar användarens förmåga att skilja mellan upplösningar.
På ett intervall av 25-30 centimeter, en täthet mellan 283 och 340 pixlar per tum beroende på skärmstorlek (ju större skärm, desto högre densitet behövs). När det gäller en surfplatta, som normalt används 40-50 centimeter bort, skulle bara en densitet på 170 till 213 pixlar per tum vara nödvändig och för tv-apparater cirka 43 pixlar per tum. För länge sedan, Steve Jobs Han försäkrade att 300 dpi var nödvändigt på ett avstånd av 30 cm, en av anledningarna till att Apple idag fortsätter att använda upplösningar på 2.048 1.536 x XNUMX XNUMX pixlar.
Har Huawei rätt? Jo, till stor del ja, även om det som alltid kommer att finnas någon som kommer att visa dig något annat. Problemet är att så höga upplösningar mycket negativt påverka energiförbrukning och autonomi av terminalerna, så frågan borde inte vara om skillnaden mellan FullHD och QHD är märkbar, utan snarare om förändringen är värd det med att veta att förbättringarna är minimala eller omärkliga. LG (G3), Samsung (Galaxy Note 4 och Galaxy S5 LTE-A), Motorola (Nexus 6), Oppo, (Find 7) och Meizu (MX4 Pro) har tagit ett beslut, vi får se om listan ökar eller inte i Mobile World Congress.