När det gäller att skaffa nya enheter kan vi inte uppfatta deras egenskaper som något isolerat och leta efter en ledande terminal i en enda funktion, men det lämnar mycket att önska i resten av dem, men vi måste leta efter de mest balanserade modellerna som möjligt i alla aspekter och det har också en positiv inverkan på slutpriset. Tillverkarna är medvetna om detta faktum och trots att de ibland gör misstag försöker de tillfredsställa användarnas behov på bästa möjliga sätt och lanserar media som försöker erbjuda miljontals konsumenter den bästa möjliga upplevelsen.
När vi har pratat om specifikationerna bildmässigt har vi gett en rad rekommendationer där en bra upplösning kombinerats med en idealisk skärmstorlek som vi kunde få ut det mesta av vår surfplattor och smartphones speciellt när vi ägnar oss åt fritid och konsumtion audiovisuellt innehåll. Det finns dock andra aspekter som de som är relaterade till färg och bildbildning som också har sin inverkan. Nedan presenterar vi huvudtyperna av paneler som vi kan hitta i de för närvarande marknadsförda stöden och vi kommer att berätta vad deras främsta styrkor och svagheter är.
1. LCD
Den här typen av paneler har varit populärast i flera år i både surfplattor och smartphones. Det här är skärmar flytande kristall vars främsta styrka är dess låga tillverkningskostnad. Den besitter dock stora begränsningar i aspekter som t.ex upplösning, som ibland kan vara mycket ytlig och inte erbjuda minimal skärpa, och en överdriven konsumtion batteri samt en större tjocklek. Dessa begränsningar har man försökt lösa genom att utveckla ytterligare två LCD-tekniker, den första, TFT, riktar sig till större media som datorskärmar och optimerar förbrukningen energi när du använder dem. Den mest aktuella och även utvidgade till bärbara enheter är IPSkännetecknas av att spara ännu mer resurser och erbjuda en högre färgkvalitet och realistiska än sina föregångare.
2. OLED
Det stora framsteg med detta system är det faktum att varje pixel kan utfärda ljus individuellt. Fördelade i grupper som avger röda, blå och gröna toner, som helhet kan de skapa hela färgomfånget. Några av dess styrkor inkluderar högre ljusstyrka av panelerna och möjligheten att skapa dem med olika former, även böjda, vilket är långt ifrån styvheten hos LCD-skärmar. Hans största begränsning ges av produktionskostnad, vilket har en direkt inverkan på det slutliga priset för de enheter som innehåller det och gör det mindre attraktivt både för företag när de skapar nya modeller med den här skärmen och för användare när de köper dem.
3. Näthinnan
Utvecklad av IBM på 90-talet och finns i de flesta enheter av Apple. Dess grund är att erbjuda en upplösning mycket högt och låt det vara lika eller större som du kan förstå mänskligt öga när du fokuserar på nära och medellånga föremål. Dess viktigaste nackdelar är två: högt pris tillverkning av paneler som inte i slutändan ger en alltför hög bildkvalitet och det faktum att ögat på grund av sin sammansättning och struktur inte kan uppskatta en överlägsen bildkvalitet.
4.AMOLED
Huvudsakligen utrustad i terminaler av Samsung, det är ett steg framåt inom tekniken OLED. För att öka bildkvaliteten till dess maximala gräns, försök sönderdela varje pixel i andra mindre element och som i OLED, behandla dem individuellt, så att det bildas en mycket bredare färgpalett som kan nå upp till 16 miljoner ton. Å andra sidan erbjuder den en högre ljusstyrka av skärmen och framhäver innehållet bättre och sparar samtidigt batteri och har en lägre resursanvändning eftersom när skärmen stängs av slutar den att leverera ström till varje pixel. Denna teknik har utvecklats till Super AMOLED, vilket ytterligare fragmenterar varje punkt och förbättrar den erhållna skärpan. Bland dess främsta nackdelar finner vi återigen priset och det faktum att det mänskliga ögat under en period måste utsättas för den höga bildkvalitet som dessa produkter erbjuder för att kunna anpassa sig.
Efter att ha vetat lite bättre vilka paneler som är mest använda av tillverkare när de försöker uppnå den bästa bildkvaliteten på våra surfplattor och smartphones, kan vi se hur de alla har samma bas som i fallen OLED, AMOLED och Super AMOLED och även hur vissa detaljer som behövde förbättras har fulländats, som att spara resurser och överdriva utgifter. Efter att ha sett några mycket viktiga element i våra enheter men som vid många tillfällen gick obemärkt förbi, tror du att de alla har viktiga aspekter att förbättra eller tror du att det har skett en avsevärd förbättring som har ökat upplevelsen av att använda enheterna konsumenter? Du har mer information tillgänglig om andra viktiga aspekter och tar hänsyn till bildfrågor när du väljer och använder våra terminaler.