Xiaomi MiPad 7.9 vs Samsung Galaxy Tab S 8.4: jämförelse

MiPad 7.9 vs Galaxy Tab S 8.4

Samsung är, till denna dag, den avgörande Android-tillverkaren. Den hanterar mer resurser än något annat märke i ekosystemet och dess enheter är vanligtvis de enda som kan konkurrera med Apple i antal försäljningar. XiaomiDet är dock bland företagen som aspirerar på tronen. Dess popularitet i Kina är enorm och få tvivlar på att den bara behöver ett språng till den internationella marknaden att klättra bland de mest populära företagen.

De enheter vi jämför idag är mycket nya, och eftertraktade av många användare. Båda är lika i storlek, överträffar den tidigare 7-tumsstandarden på kompakta surfplattor och ägs av två företag med en enorm dragkraft. Samsung Galaxy Tab S 8.4 vs xiaomi MiPad 7.9, vilket är bättre?

Design

Den tydliga referensen i designen av MiPad finns i iPad mini, dock bygger Xiaomi sin surfplatta i plast och målar den olika färger: rosa, blå, grön, gul, etc. Dess åtgärder är 20,2 cm x 13,5 cm x 8,5 mm och väger 360 gram. När det gäller knapparna är de placerade längst ner på ramen och är kapacitiva.

Xiaomi MiPad surfplatta

Samsung upprätthåller en egen estetisk linje, mycket lika på surfplattor och smartphones. I det här fallet är likheten med Galaxy S5, särskilt på grund av det prickade polykarbonatskyddet. Mäta 21,3 cm x 12,6 cm x 6.6 mm och väger 294 gram. Det vill säga, den är bara längre än sin rival, i allt annat (bredd, vikt och tjocklek) är den mer kompakt.

Skärm

Både i format, storlek och upplösning är deras skärmar olika. Xiaomis surfplatta har en 7,9-tums LCD-skärm med 2048 × 1536 pixlar och ett folioliknande bildförhållande (4:3), medan Galaxy Tab S 8.4 har en 8,4-tums Super AMOLED med 2560 × 1600 pixlar och ett 16:10-format.

I det här avsnittet ligger det koreanska företaget över det kinesiska. Samsung har jobbat hårt för att få bästa möjliga skärm till dina mest kraftfulla surfplattor.

Prestanda

På detta andra område är dock fördelen för Xiaomi, åtminstone om vi låter oss ryckas med av resultaten från AnTuTu-riktmärkena. De Tegra K1 överstiger 41.000 XNUMX poäng medan 5 Exynos Octa på Tab S stannar den på 34.000 3, även om den lägger till 2 GB till XNUMX GB på MiPad.

OS

Det är en smaksak, vi kan inte säga något annat. Samsungs cape är mer utsmyckad, men den har också mer exklusiva funktioner och innehåll mycket bra jobbat. TouchWiz genererar både supportrar och belackare, men i en enhet i tablettstorlek ser vi mycket mer mening i flera applikationer som den inkluderar, eller till och med delad skärm.

Galaxy-Tab-S-8.4-4

Många säger det MIUI tar de flesta av dess element från iOS. Åtminstone i sin enkelhet är det liknande, och det är en av de aspekter som mest övertygar det ökande antalet trogna i det kinesiska varumärket. En ganska intressant studie som vi pratade om förra veckan, dessutom hävdade att användare av Xiaomi spendera mer tid på att använda apparna på sina enheter än de från andra märken, vilket innebär att upplevelsen den erbjuder är fördelaktig.

Autonomi

MiPad har en kapacitet på 6.700 mAh, det vill säga större än för vissa 10-tums surfplattor (som Xperia Z2 Tablet), medan Galaxy Tab S 8.4 stannar vid 4.900 mAh. Vi måste dock bryta ett spjut till förmån för Samsung eftersom om något har demonstrerats om den stora. LITE arkitekturen hos dess Exynos 5 är det att dess energieffektivitet det är brutalt.

Därför väntar vi på mer konkret bevis för att avgöra en vinnare i detta avsnitt.

Pris och slutsatser

Vi är säkra på att någon av de två surfplattorna kommer att kunna tillfredsställa den mest krävande användaren. Förmodligen den MiPad 7.9 vara lite starkare vad gäller prestandamedan skärm av galaxen Fliken SKA 8.4 är idag oövervinnerlig.

MiPad 7.9 vs Galaxy Tab S 8.4

När det gäller priser finns det ingen möjlig rivalitet: medan Xiomi-surfplattan kostar 175 euro, Samsungs räckvidd 400 euro. Naturligtvis är det för närvarande praktiskt taget omöjligt att köpa en MiPad i större delen av världen, och även om vissa nätbutiker importerar dem är kostnaden ganska hög. Med Galaxy Tab S 8.4 måste vi bara komma närmare någon handel eller beställ den online för att börja njuta av den.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Actualidad Blog
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Pepe från TV:n sade

    Xiaomi MiPad-skärmen har en upplösning på 2048 x 1536 och kan redan köpas i en spansk butik, med en leveranstid på en vecka, för drygt 230 €. Likaså bör det noteras att den har en 5 mpx kamera på framsidan och en 8 mpx kamera på baksidan med en f2.0, båda kan spela in vid 1080.

    1.    javier gm sade

      Sant om skärmen. Avvisa min.

      Nu redigerar jag. Tack!!

    2.    röd sade

      Var kan du köpa?

      1.    Pepe från TV:n sade

        Techno Spanien

  2.   Mr Jocsan sade

    Jag tror att denna jämförelse är från en person med en viss favoritism till Samsung, först måste det sägas att Xiaomi Mi Pad-skärmen har en upplösning på 2048 x 1536 pixlar med en retina-skärm, vilket inte är en brutal skillnad som antyds i jämförelsen . Det måste också sägas att det finns många sidor där Xiaomi Mi Pad redan säljs med världsomspännande leveranser. Du kan inte jämföra ett 6.700 4.900 mAh batteri mot ett XNUMX XNUMX mAh batteri och säga att du inte kan veta vilket som presterar mest ...

  3.   David tesahseh sade

    Det verkar inte som en neutral jämförelse för mig. Tydlig favoritism för Samsung.