Surface 3 vs Nexus 9: jämförelse

Med den nya surfplattan Microsoft nyligen presenterade, idag ställer vi ansikte mot ansikte mellan två av de största exponenterna (med rabatt på hybriderna) för två av de tre huvudoperativsystemen som vi kan välja mellan: denna nya Surface 3, som den här gången har den fullständiga versionen av Windows 8.1, Och Nexus 9, surfplattan Google med Android lager. Vilket av de två lagen har Bästa egenskaperna? Vilken erbjuder oss bästa kvalitet / pris förhållande? Vi hoppas detta jämförande de Tekniska specifikationer hjälpa dig att bestämma.

Design

Förutom de mest uppenbara skillnaderna i storlek (det är en skillnad på nästan två tum mellan en skärm och en annan) och format (den Nexus 9 är fyrkantigare), medan tabletten av Google Den är gjord av plast, den Surface 3 Den har samma magnesiumhölje som sina föregångare, och precis som dem har den ett stöd på baksidan som gör att den kan hållas i tre lägen utan behov av något annat tillbehör.

dimensioner

Som vi nyss sa finns det en betydande skillnad i storlek mellan en skärm och en annan, så det kan inte vara förvånande att Surface 3 vara mycket mer omfattande (26,7 x 18,7 cm framför 22,82 x 15,37 cm) och tung (622 gram y 425 gram). Skillnaden i tjocklek är dock ganska liten (8,7 mm framför 8 mm).

Surface 3 tangentbord

Skärm

Skärmen på Nexus 9 Det är inte bara mindre10.8 inches framför 8.9 inches), men också en högre upplösning (X 1920 1280 framför X 2048 1536), så uppenbarligen har den en mycket högre pixeltäthet (PPI 214 framför PPI 281). När det gäller formatet, surfplattan av Google Använd 4:3 och det av Microsoft el 3:2.

Prestanda

När det gäller processorn, i Surface 3 vi har en Intel Atom de fyrkärnig a 2,4 GHz, medan i Nexus 9 vi hittar en Tegra K1 de tvåkärnig a 2,3 GHz. Om vi ​​tittar på RAM-minnet kommer det att bli oavgjort eller seger för den första beroende på vilken modell vi väljer, eftersom surfplattan av Microsoft kommer att säljas med 2 eller 4 GB av RAM-minne, medan det av Google säljs endast med 2 GB. Den första kommer med den fullständiga versionen av Windows 8.1 (kan uppgraderas senare i år till Windows 10) och den andra med Android Lollipop.

Lagringskapacitet

Fördelen i detta avsnitt är tydlig för Surface 3, även om operativsystemet kommer att ta upp betydligt mer utrymme i ditt fall, och inte bara för att det kommer att levereras med upp till 128 GB (framför 16 / 32 S från Nexus 9) av lagringskapacitet, men för att den också har en plats mikro-SD för att öka ditt minne externt. Det måste i alla fall beaktas att om vi väljer modellen av 64 GB vi kommer att vara kvar med 2 GB RAM, och om vi väljer en av 128 GB vi kommer att ha 4 GB RAM.

nexus-9-tre

kameror

I kamerasektionen är de två surfplattorna ganska jämna, med en sensor på 8 MP för huvudkameran i båda fallen, även om det bör nämnas att den främre kameran på Surface 3 är något mer kraftfullt3,5 MP framför 1,6 MP).

Batteri

I det här avsnittet kan vi inte dra någon typ av slutsats eftersom för Surface 3 det enda vi har för tillfället är uppskattningarna av autonomi som Microsoft och det sätter runt 10 timmar. Batterikapacitetsdata för Nexus 9, istället, om vi har det: 6700 mAh.

pris

Prisskillnaden gynnar helt klart Nexus 9 vars pris är 389 euro, medan den mest prisvärda modellen av Surface 3 kommer att säljas i Spanien för 599 euro. Det måste i alla fall påpekas att det högre priset åtminstone delvis kan hänföras till en betydligt större skärm och de 64 GB lagringskapacitet som den erbjuder oss åtminstone.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Actualidad Blog
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   anonym sade

    Jag ser det inte som en rättvis jämförelse eftersom storlekarna är väldigt olika, Google borde i alla fall jobba mer på produktiviteten skulle jag till och med säga