การออกแบบหรือข้อมูลจำเพาะ อะไรที่มีน้ำหนักมากกว่าเมื่อเลือกแท็บเล็ต

เราทุกคนต่างเห็นพ้องกันว่าการเลือกสมาร์ทโฟนมักจะเป็นงานที่ซับซ้อน การเลือกแท็บเล็ตอาจทำได้ยากกว่าด้วยปัจจัยต่างๆ เช่น มีประสิทธิผลหรือไม่, ประสบการณ์มัลติมีเดีย, อุปกรณ์เสริม ที่สามารถติดอุปกรณ์หลักได้ เป็นต้น ในบรรดาคำถามเหล่านี้ วันนี้เราจะเน้นไปที่คำถามที่คุณอาจถามตัวเองในกรณีที่ใกล้จะซื้อใหม่: การออกแบบหรือข้อกำหนดแล้วอะไรที่เหมือนกันคือเรายอมสละคุณสมบัติบางอย่างเพื่อทำให้อุปกรณ์สวยขึ้น (ในขณะที่รักษาราคาไว้)?

การตอบคำถามนี้แบบแรงๆ ไม่ใช่เรื่องง่ายเลย หากเราจะพูดถึงดนตรีระหว่างเสียงที่ดังกับเปียโน มีหลายเฉดสี ซึ่งถูกกำหนดตามสิ่งที่งานตั้งใจจะสื่อหรือในกรณีนี้คือสิ่งที่ผู้ใช้แต่ละคนต้องการ นอกจากนี้ การตัดสินใจนี้มักจะนำเสนอต่อผู้บริโภคที่มี จำกัดงบประมาณของคุณเนื่องจากการเพิ่มเงินที่มีอยู่จึงง่ายกว่ามากในการหาทีมที่ถูกใจเราทั้งสองทาง

เพื่ออะไร

เริ่มจากฐานนี้เราต้องพิจารณา เราจะใช้แท็บเล็ตเพื่ออะไร. อุปกรณ์เหล่านี้ที่เริ่มพัฒนาหลังจากเปิดตัว iPad เครื่องแรกในปี 2010 ส่วนใหญ่เป็นองค์ประกอบของความบันเทิง แต่สิ่งต่างๆ ได้เปลี่ยนไปอย่างมากในห้าปีนี้ ตอนนี้เราเห็นโมเดลเช่น พื้นผิว 3 Pro สามารถใช้เป็นอุปกรณ์หลักได้อย่างสมบูรณ์แบบที่บ้านหรือในสำนักงาน และในการขนย้าย คุณเพียงแค่นำมันไว้ใต้วงแขนโดยพับฝาครอบไว้เท่านั้น

แป้นพิมพ์ Surface Pro 3

ขึ้นอยู่กับการใช้งานที่เราจะให้มันเป็นมากหรือน้อยแนะนำให้เดิมพันตามข้อกำหนดเท่านั้น แม้ว่า Surface Pro 3 จะไม่ใช่อุปกรณ์ที่มีดีไซน์ที่แย่ แต่จุดแข็งของมันอยู่ที่ สเปกใหญ่ถ้าเรานำสิ่งนั้นออกไป มันไม่มีเหตุผล เช่นเดียวกับทีมที่มีประสิทธิผล การออกแบบควรเป็นเรื่องรองในกรณีนี้เสมอ ในทางกลับกัน หากเราเป็นผู้ใช้ประเภทที่ต้องการแท็บเล็ตเท่านั้น ท่อง เช็คเมล และโซเชียลเน็ตเวิร์ก และเล่นเป็นครั้งคราว สำหรับเกมที่ไม่ค่อยมีความต้องการมากนัก หากการออกแบบที่ดีกว่านี้จะช่วยชดเชยให้เราอวดเพื่อแลกกับประสิทธิภาพที่มันให้มานั้นก็ต่ำลง

เคสซัมซุง

เพื่อแสดงคำถามที่เราตั้งขึ้น กรณีของ Samsung นั้นสมบูรณ์แบบ จนถึงปีที่แล้ว เทอร์มินอลของบริษัทเกาหลีใต้ ยูทิลิตี้ที่สนับสนุน (ดูการกันน้ำ แบตเตอรี่แบบถอดได้ หรือช่องเสียบการ์ด microSD) แม้ว่าการออกแบบจะไม่น่าเชื่อถือ ต่อเนื่อง และค่อนข้างแย่ เป็นผลมาจาก "ความล้มเหลว" ของ Galaxy S5 ที่ Samsung พิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงในกลยุทธ์ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่เริ่มต้นอย่างแม่นยำด้วย Galaxy Tab Sซึ่งต่อด้วย Galaxy Alpha และ Galaxy Note 4 และนั่นก็เสร็จสิ้นเป็นรูปเป็นร่างด้วย Galaxy S6

ซัมซุง-Galaxy-S6-Galaxy-S6-Edge

การออกแบบของ Galaxy S6 นั้นงดงามมากแต่การจะเสนอนั้นพวกเขาต้องสละบางสิ่ง ตรรกะนี้ยังถูกใช้โดยชาวเกาหลีใต้ในตลาดแท็บเล็ตโดยเฉพาะกับ Galaxy Tab. เหล่านี้ รุ่นระดับกลางมาพร้อมดีไซน์เมทัลลิกที่น่าดึงดูดใจแต่ข้อมูลจำเพาะค่อนข้าง "ปกติ" สำหรับราคาที่จะมี (จาก ยูโร 299) โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราเปรียบเทียบกับอุปกรณ์อย่าง Xiaomi MiTab

หากซัมซุงทำการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในการทำแค็ตตาล็อก มันจะเป็นเพราะมันได้ตรวจสอบแล้วว่าการออกแบบที่ดีขายได้มากกว่าคุณสมบัติที่ดีกว่า และหากทุกอย่างเป็นไปตามแผน พวกเขาจะดำเนินต่อไปในเส้นทางนี้ในปี 2015 ด้วยการออกแบบ ของใหม่ Galaxy Tab S2 ที่ใช้ Galaxy S6.

เปิด-Galaxy-Tab-A

คำถาม

คุณคิดอย่างไรกับการพลิกกลับของหางเสือจาก Samsung? คุณชอบ Xiaomi MiPad ที่ราคาต่ำกว่า 200 ยูโร หรือมันคุ้มค่าที่จะจ่าย 300 ยูโรกับ Samsung Galaxy Tab A และพกอุปกรณ์ที่มีอุปกรณ์ที่ดีกว่าในมือ? ดีไซน์หรือสเปก อะไรหนักกว่ากันเมื่อเลือกแท็บเล็ต? คำถามที่ยากและคำตอบที่เป็นไปได้มากมาย เราหวังว่าคุณจะตอบ

สามารถช่วยคุณได้: ข้อกำหนดทางเทคนิคแต่ละส่วนของแท็บเล็ตหมายความว่าอย่างไร


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: Actualidad Blog
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   ไม่ระบุชื่อ dijo

    ตามหลักเหตุผล ข้อมูลจำเพาะและประสบการณ์ผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยมกับ Android เวอร์ชันล่าสุดและมุ่งมั่นที่จะอัปเดตในอีก 2-3 ปีข้างหน้า ฉันเห็นว่าจำเป็น
    นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันรอ nvidia shield tablet 2 ที่มีชิป X1 ออกมา