ตอนนี้คุณสามารถซื้อ กาแล็กซี่ที่ใช้งาน S4 ในประเทศของเรา หลายคนสงสัยว่ามันคุ้มค่าหรือไม่ที่จะได้รุ่นทนทานพิเศษของ กาแล็กซี่ S4 แทนที่จะซื้อของเดิม สำหรับทุกท่านที่มีคำถามนี้ เราขอนำเสนอ การเปรียบเทียบวิดีโอ ซึ่งโจมตีความแตกต่างพื้นฐานทั้งหมดระหว่าง phablets ทั้งสองของ ซัมซุง ทั้งในด้านกายภาพ เช่นเดียวกับในส่วนประกอบและซอฟต์แวร์
ประมาณหนึ่งเดือนที่ผ่านมา ซัมซุง นำเสนอ กาแล็กซี่ที่ใช้งาน S4 และในที่สุดก็สามารถหาได้ในบ้านเรา ตามที่เราประกาศเมื่อเช้านี้. อย่างไรก็ตาม แม้ว่าราคาจะต่างกันมากน้อยเพียงใด หลายคนอาจยังไม่ชัดเจนว่าควรเลือกใช้ phablet เวอร์ชันใหม่นี้หรือไม่: สิ่งที่ขาดหายไปในสิ่งนี้ กาแล็กซี่ S4 เทียบกับต้นฉบับเพื่อแลกกับชัยชนะนั้น ความต้านทานต่อน้ำและฝุ่นเหรอ? วีดีโอ ที่เราแสดงให้คุณเห็นอย่างละเอียดเกี่ยวกับข้อดีข้อเสียของแต่ละรายการเพื่อช่วยให้คุณหมดข้อสงสัย
ก่อนอื่น วิดีโอแสดงให้เราเห็นความแตกต่างระหว่างสองเวอร์ชันในแง่ของ ลักษณะทางกายภาพโดยสิ่งที่โดดเด่นที่สุด (นอกเหนือจากปุ่มใหม่ที่ด้านหน้า) คือที่ใหญ่ที่สุด มิติ y น้ำหนัก เดล กาแล็กซี่ S4 ใช้งาน. วิดีโอให้ความสำคัญอย่างมากกับความจริงที่ว่าวิดีโอนี้ใหญ่กว่าและหนักกว่า (ตัว Active มีน้ำหนักมากกว่า 20 กรัม) แต่อย่างน้อยในแง่ของขนาด คุณสามารถประเมินความแตกต่างระหว่างสองสิ่งนี้ได้ด้วยตัวเองโดยดูจากด้านข้าง ด้านข้าง ( กับตัวเลขในมือ ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนเพียงอย่างเดียวคือความหนา กับ 7,9 มม รุ่นเดิมและ 9,1 มม แอคทีฟ) ประเด็นที่สนับสนุน Active ในกรณีนี้คือ ปลอกโลหะซึ่งนอกจากจะต้องคำนึงถึงด้านสุนทรียภาพแล้ว ยังเพิ่มความทนทานต่อแรงกระแทก ในขณะที่ยังคงข้อดีของการมีแบตเตอรี่แบบถอดได้ ในวิดีโอคุณสามารถดูหลักฐานของเขา กันน้ำที่เราเห็นจมอยู่ในชามใบใหญ่เต็มไปหมด
ในเรื่องที่เกี่ยวกับ ซอฟต์แวร์ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากทั้งคู่ใช้อินเทอร์เฟซ TouchWizแต่มีบางอย่างเมื่อพูดถึงส่วนประกอบ NS ข้อกำหนดทางเทคนิค เกือบจะเหมือนกันในอุปกรณ์ทั้งสอง (ในทั้งคู่เราพบโปรเซสเซอร์ Snapdragon 600 a 1,9 GHz, 2 GB หน่วยความจำแรมและแบตเตอรี่ 2600 mAh), ดังนั้น การปฏิบัติ y เอกราช คล้ายคลึงกันเนื่องจากการเปรียบเทียบยืนยัน การเปลี่ยนแปลงหลักสองประการระหว่างเวอร์ชันดั้งเดิมและ Active อย่างที่คุณอาจทราบแล้วว่าเกี่ยวข้องกับ จอภาพ และ กล้องและในวิดีโอ เราจะพบตัวอย่างเพียงพอของคำถามทั้งสองข้อเพื่อตัดสินว่าความแตกต่างมีความสำคัญเพียงพอสำหรับเราหรือไม่
ในส่วนของหน้าจอ Active ก็เช่นกัน Full HD แต่ จอแอลซีดี แทนที่ AMOLED. เกี่ยวกับสีดำและความอิ่มตัวของสี การเลือกระหว่างสิ่งหนึ่งกับอีกสิ่งหนึ่งเป็นเรื่องของรสนิยม และในวิดีโอ เราจะเห็นได้ว่าทั้งในแง่ของความสว่าง (จุดแข็งของหน้าจอ AMOLED ในทางทฤษฎี) มีผู้ชนะที่ชัดเจน . ในกรณีของกล้องคุณภาพของ Active จะลดลงเล็กน้อยด้วย 8 MP แทนที่ 13 MP. ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนทั้งเมื่อรับประทาน ภาพ เหมือนกับตอนบันทึก วีดีโอแต่อีกครั้งหนึ่ง เป็นเรื่องส่วนตัวที่จะตัดสินว่าความอดทนที่ได้มานั้นชดเชยเราหรือไม่ บางคนอาจพิจารณาประเด็นที่สนับสนุน Active ในการถ่ายภาพใต้น้ำ
ประเด็นที่น่ากล่าวถึงคือ นักวิเคราะห์ที่ทำการเปรียบเทียบอุปกรณ์ทั้งสองในวิดีโอชี้ให้เห็นว่าคุณภาพของการโทรในรุ่น Active นั้นต่ำกว่ารุ่นดั้งเดิมเล็กน้อย เราไม่สามารถยืนยันประเด็นนี้ได้ แต่ดูเหมือนว่าสำคัญที่ต้องสังเกตว่าประสบการณ์ของนักวิเคราะห์บางคนชี้ให้เห็นถึงปัญหานี้