iPad Air กับ Surface 2: การเปรียบเทียบวิดีโอ

ถึงแม้ว่า ไมโครซอฟท์ ยังห่างไกลจากการเข้าใกล้ตัวเลขยอดขายของ Apple ในภาคของ แท็บเล็ตอย่างที่ทราบกันดีอยู่แล้ว ว่าอยู่ห่างไกลจากการยอมแพ้ และที่จริงแล้ว ความพยายามที่จะแก้ไขข้อบกพร่องหลักๆ ของ พื้นผิว RTได้ส่งผลถึงเครื่องที่ทิ้งความประทับใจได้เป็นอย่างดี เรามีโอกาสแสดงให้คุณเห็นการเปรียบเทียบโดยละเอียดแล้ว เครื่อง iPad ต่อต้านสิ่งนี้ พื้นผิว 2แต่วันนี้เรานำมาฝากกัน วีดีโอ ซึ่งเราสามารถชื่นชมปัญหาบางอย่างที่ไม่ได้สะท้อนอยู่ในรายการข้อกำหนดทางเทคนิคได้ดีขึ้น

การออกแบบและขนาด

แน่นอน ลักษณะหนึ่งที่ทำให้เราสามารถชื่นชม a . ได้ดีที่สุด การเปรียบเทียบวิดีโอ เป็น ออกแบบ ของอุปกรณ์และในกรณีนี้ก็ช่วยให้เรายืนยันได้ว่าไม่ว่าจะมีความแตกต่างในเส้นแบ่งระหว่างทั้งสองอย่างไรก็มีลักษณะที่น่าอัศจรรย์ขอบคุณส่วนใหญ่ที่ วัสดุระดับพรีเมี่ยม ที่ทำทั้งสองอย่าง วิดีโอยังให้ภาพรวมที่ดีของพอร์ตและการเชื่อมต่อของแต่ละพอร์ตและความเป็นไปได้ที่จะใช้เป็นแล็ปท็อป (ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลย พื้นผิว มีความพร้อมมากขึ้น) ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับ สนับสนุน ซึ่งรวมถึงแท็บเล็ต ไมโครซอฟท์ ที่ด้านหลัง

เกี่ยวกับ มิติเรารู้แล้วว่า พื้นผิว 2 มันกว้างกว่าเล็กน้อยและเหนือสิ่งอื่นใดคือยาวกว่า แต่คุณสามารถบอกความแตกต่างได้มากแค่ไหน? เมื่อเห็นพวกเขาเคียงข้างกัน เราสามารถชื่นชมมันได้อย่างชัดเจนที่สุด สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับ ความหนา: แตกต่างกันมากน้อยเพียงใดใน 1,4 มม? เป็นเรื่องส่วนตัวค่อนข้างมาก แม้ว่าจะมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในการลดความหนาของเม็ดยาลงให้มากที่สุด ดูเหมือนจะเป็นความแตกต่างที่ค่อนข้างใหญ่ รูปภาพไม่ว่าในกรณีใด ๆ จะช่วยให้คุณแต่ละคนสามารถสรุปผลของคุณเองได้

หน้าจอและกล้อง

อีกประเด็นหนึ่งที่ การเปรียบเทียบวิดีโอ คือเมื่อประเมิน คุณภาพของภาพ จากทั้งสองหน้าจอ ดังที่คุณทราบ ตัวเลขเป็นตัวกำหนดว่าคุณภาพของภาพ เครื่อง iPad เหนือกว่า (264 PPI ด้านหน้าของ 208 PPI) แต่อีกครั้ง คุณสังเกตเห็นความแตกต่างนั้นจริงๆ มากแค่ไหน? ตลอดทั้งวิดีโอ เรามีเวลาเหลือเฟือที่จะเห็นหน้าจอหนึ่งข้างหน้าจออื่นเพื่อตัดสิน นอกจากนี้ยังให้ตัวอย่างที่ดีของความหมายของความแตกต่าง อัตราส่วนภาพ ของทั้งเม็ดและ ความเป็นไปได้ในการใช้งาน: 4: 3 เครื่อง iPad รักษาสัมพันธภาพกับ .มากขึ้น การอ่าน และ  การเดินเรือ และไม่สะดวกสำหรับ การเล่นวิดีโอ เต็มจอตรงข้ามกับ พื้นผิว 2.

เกี่ยวกับ กล้องความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างสองเม็ดคือเกี่ยวกับ กล้องหน้าซึ่งมีคุณภาพผิดปกติบนแท็บเล็ตของ ไมโครซอฟท์มี 3,5 MP และความเป็นไปได้ของการบันทึกไปยัง 1080pและมันทำให้ชัดเจนว่าตั้งใจที่จะให้บริการเราอย่างดีเมื่อใช้กับ สายวิดีโอ. กล้องหลังในทางกลับกัน มันแทบจะเหมือนกันในทั้งสองเม็ด แม้ว่าใน ทดสอบกล้อง ที่เราเห็นได้ในตอนท้ายของวิดีโอ ความแตกต่างนั้นชัดเจน

ประสิทธิภาพและระบบปฏิบัติการ

ในส่วน การปฏิบัติ, ข้อกำหนดทางเทคนิคดูเหมือนจะสนับสนุน พื้นผิว 2เนื่องจากนอกจากจะมีหน่วยความจำ RAM สองเท่าแล้ว ความถี่ของ 4 Tegra โดยหลักการแล้วมันค่อนข้างใหญ่กว่า นอกเหนือไปจากการมีสี่คอร์ แต่อย่างที่เราพูดเสมอว่า iDevices แสดงประสิทธิภาพเหนือสิ่งที่เราคาดหวังได้จากข้อกำหนดทางเทคนิคและ มาตรฐาน ทำในวิดีโอ ยืนยัน: the เครื่อง iPad มันทำคะแนนได้ดีกว่าทั้งบน CPU และมาตรฐาน GPU ส่วนใหญ่

ไม่ว่าเราแต่ละคนจะแบ่งปันข้อความที่เราได้ยินในวิดีโอเกี่ยวกับอะไรหรือไม่ก็ตาม iOS ไม่ว่าจะเป็นระบบปฏิบัติการที่ใช้งานง่ายหรือไม่ สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับระบบปฏิบัติการอย่างใดอย่างหนึ่ง (หรือทั้งสองอย่าง) ก็มีประโยชน์ที่จะสามารถมองในแง่ดีของ อินเตอร์เฟซ ของอุปกรณ์ทั้งสอง นอกเหนือจากการสาธิตต่างๆ ของ ลักษณะพื้นฐาน จากทั้งสอง เกี่ยวกับความคล่องแคล่ว ไม่ว่าในกรณีใด และอย่างที่คุณเห็นในวิดีโอ คุณไม่สามารถตำหนิพวกเขาอย่างใดอย่างหนึ่งได้