ในช่วงไม่กี่ครั้งนี้ เราได้ยินมามากมายเกี่ยวกับคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมของจอแสดงผล AMOLED นั้น ซัมซุง ได้ขี่ใหม่ของเขา Galaxy Tab Sแต่ดูเหมือนว่ามีคู่แข่งรายใหญ่ในแท็บเล็ตอีกเครื่องหนึ่งที่นำเสนอเมื่อไม่นานนี้เอง แต่ที่เพิ่งผ่านมือของ DisplayMate สำหรับการวิเคราะห์ที่ครอบคลุม: พื้นผิว 3 Pro. นี่คือผลลัพธ์
ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการรีวิวหน้าจอ Surface Pro 3
เราได้พูดคุยกับคุณในโอกาสอื่นๆ เกี่ยวกับการวิเคราะห์ของ DisplayMateอาจเป็นข้อมูลที่ละเอียดถี่ถ้วนและน่าสนใจที่สุดที่เราพบเมื่อประเมิน คุณภาพของภาพ ของแท็บเล็ตและสมาร์ทโฟน และทำให้เราก้าวไปไกลกว่าการเปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซลแบบง่ายๆ ซึ่งเป็นส่วนที่ พื้นผิว 3 Proด้วยความละเอียดของ 2160 1440 X, คะแนนดี แต่ไม่โดดเด่นมากเกินไปแม้ว่าจะควรค่าแก่การจดจำเช่นที่พวกเขาทำว่าจากจุดความละเอียดที่แน่นอนและในระยะทางที่แน่นอนการปรับปรุงความละเอียดนั้นเล็กน้อยมาก (ปัญหาการเบิร์นกับการมาถึงของหน้าจอ Quad HD ถึงสมาร์ทโฟนระดับไฮเอนด์และค่าใช้จ่ายที่บ่งบอกถึงประสิทธิภาพและความเป็นอิสระ)
ไม่ว่าในกรณีใดแม้ว่าเราจะให้แท็บเล็ตรุ่นล่าสุดของ ไมโครซอฟท์ มันล่าช้ากว่ารุ่นอื่นๆ ในด้านความหนาแน่นของพิกเซล แต่ยังมีประเด็นอื่นๆ ที่ประเด็นนี้โดดเด่นและยังมีประเด็นอื่นๆ อีกไม่น้อย เทคโนโลยี ClearTypeตัวอย่างเช่น สามารถปรับปรุงการมองเห็นข้อความในอัตราส่วนขาวดำได้อย่างมาก ช่วยบรรเทาความละเอียดที่ต่ำกว่าได้อย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้เมื่ออ่านบนหน้าจอ รูปแบบเฉพาะที่ผู้ที่มาจากเรดมอนด์ได้เลือกไว้คือ 3: 2 ก็ได้รับคะแนนที่ดีเช่นกัน โดยเป็นโซลูชันระดับกลางที่ 16:9 ซึ่งจัดลำดับความสำคัญของการเล่นวิดีโอ และ 4: 3 ซึ่งทำเช่นเดียวกันกับเอกสาร
คุณธรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาดูเหมือนจะเป็นความจงรักภักดีในการเป็นตัวแทนของ Coloresการทดสอบว่าได้รับคะแนนสูงสุดที่แท็บเล็ตใด ๆ เคยมีมา หากเราเพิ่มคะแนนดีๆ ให้กับผลลัพธ์เหล่านี้ใน ความสว่าง (ต่ำกว่าคู่แข่งหลักเล็กน้อย แต่ก็ยังสูงมาก) มุมมอง (สิ่งที่น่าสนใจทีเดียว เนื่องจากขนาดของมันทำให้ตัวมันเองยืมตัวไปมากเพื่อใช้ดูบางสิ่งบางอย่างกับผู้คนจำนวนมากขึ้น) และมัน การบริโภคต่ำ (โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับขนาด) เป็นที่ชัดเจนว่าเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับทุกคนที่ต้องการคุณภาพของภาพเมื่อเลือกแท็บเล็ต
จุดเดียวที่การประเมินดูเหมือนจะเป็นไปในเชิงบวกน้อยกว่า (เล็กน้อย) อยู่ที่เกี่ยวกับการสะท้อนและการใช้งานกลางแจ้ง แม้ว่าจะเป็นไปได้ว่านี่เป็นแง่มุมที่น่าเป็นห่วงน้อยกว่าในแท็บเล็ตขนาดนี้และไม่ว่าในกรณีใด ส่วนซึ่งใน แสดง Mate พวกเขายืนยันว่าจำเป็นต้องมีวิวัฒนาการเพิ่มเติมสำหรับอุปกรณ์พกพาโดยทั่วไป จะต้องรับรู้ไม่ว่ากรณีใด ๆ ว่า Galaxy Tab S พวกเขาทำได้ดีกว่าอย่างชัดเจน ณ จุดนี้
ที่ระดับความสูงของ Galaxy Tab S
การประเมินผลของ DisplayMate จากหน้าจอของ พื้นผิว 3 Pro เป็นบวกมากจนจริง ๆ แล้วพวกเขาไม่ลังเลเลยที่จะวางไว้ที่ความสูงของ Galaxy Tab Sแม้ว่าพวกเขาจะรู้ว่าแผ่นจารึกของ ซัมซุง ก็ยังสมควรที่จะครอบครองตำแหน่งแรก แม้ว่าจะมีระยะทางขั้นต่ำ: แท็บเล็ตใหม่ของ ไมโครซอฟท์ มันชนะในการแสดงสี แต่คนอื่น ๆ ก็เอาชนะในแง่ของความละเอียดและคุณภาพของภาพกลางแจ้งเป็นต้น อย่างไรก็ตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขานำหน้า Kindle Fire HDX ซึ่งจะได้เหรียญทองแดง และ iPad Air ตกชั้นไปอยู่ที่อันดับที่สี่
Fuente: displaymate.com