ในเวลาเพียงไม่กี่ปี แท็บเล็ตได้กลายเป็นเครื่องมือที่ขาดไม่ได้สำหรับชีวิตประจำวันของเรา อุปกรณ์เหล่านี้ได้มาอย่างแรงและได้พิชิตผู้ใช้ทั้งเจเนอเรชั่นที่พบว่าในอุปกรณ์เหล่านี้เป็นคู่หูที่สมบูรณ์แบบที่วางอยู่กึ่งกลางระหว่างสมาร์ทโฟนและแล็ปท็อป
ปัจจุบันเราพบว่า ทุกรุ่นทุกยี่ห้อทุกราคา อย่างไรก็ตาม บางบริษัทสามารถวางตำแหน่งตัวเองได้ดีกว่าบริษัทอื่นด้วยการนำเสนอผลิตภัณฑ์ประสิทธิภาพสูงในราคาที่เหมาะสม ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงบริษัทสัญชาติสเปน BQ ซึ่งในช่วงเวลาสั้นๆ ได้จัดการปฏิวัติตลาดด้วยรุ่นต่างๆ เช่น Tesla และ LG ของเกาหลีใต้ ซึ่งถึงแม้จะเป็นเกณฑ์มาตรฐานในด้านโทรทัศน์และ แบรนด์ที่รวมเป็นหนึ่ง มีรายการที่ค่อนข้างรอบคอบในด้านแท็บเล็ต
ต่อไป เราจะดำเนินการ เปรียบเทียบระหว่างแท็บเล็ตทั้งสองรุ่นที่มีประสิทธิภาพสูงสุดของทั้งสองยี่ห้อ LG GPad 10.1 และ Aquaris E10
รายการรอบคอบ
ในด้านอุปกรณ์ระดับกลางล่าง เราพบแบรนด์ต่างๆ มากมายที่แข่งขันกันเพื่อชิงตำแหน่งที่หนึ่ง Acer, Asus หรือ Lenovo เป็นตัวอย่างบางส่วน สำหรับสิ่งเหล่านี้ เราต้องเพิ่ม BQ และ LG ซึ่งทำให้เค้กของเทอร์มินัลซีรีส์นี้ขัดแย้งกันมากขึ้นเนื่องจากคู่แข่งของพวกเขามีโมเดลจำนวนมากในตลาดซึ่งเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ที่เป็นผู้บริโภคแท็บเล็ตจำนวนมากโดยไม่คำนึงถึง ช่วงของพวกเขา
เปิดตัวพร้อมกัน
โอกาสยังเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในด้านเทคโนโลยี แม้ว่าโดยปกติ วันเปิดตัวของผลิตภัณฑ์เป็นสิ่งที่บริษัทศึกษาอย่างพิถีพิถันมาก แต่ในบางกรณี ทั้งสองแบรนด์สามารถเปิดตัวผลิตภัณฑ์ของตนในเวลาเดียวกันหรือมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อย เป็นกรณีของ LG GPad 10.1 และ BQ Aquaris E10 ซึ่งเปิดตัวในปลายปี 2014
ราคาใกล้เคียงกัน
เราสามารถพบความแตกต่างอย่างมากระหว่างรุ่นต่างๆ ในกลุ่มเดียวกัน อย่างไรก็ตาม เทอร์มินัลทั้งสองนี้มีราคาเริ่มต้นที่ใกล้เคียงกันมาก เทอร์มินัลของ LG มีราคา 249 ยูโร ในขณะที่ของบริษัทสเปนมีราคาประมาณ 269 ยูโร ความแตกต่างเพียงเล็กน้อยที่สามารถทำให้ประหลาดใจได้
สงครามผลประโยชน์
ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ราคาที่ใกล้เคียงกันสามารถซ่อนความลับได้ สิ่งเหล่านี้มาในขอบเขตของข้อกำหนด อย่างไรก็ตาม สิ่งที่สำคัญจะต้องมีคุณสมบัติ: หากแบรนด์อื่นแยกความแตกต่างระหว่างรุ่นที่มีไว้สำหรับการพักผ่อนและเทอร์มินัลที่มุ่งเป้าไปที่สถานที่ทำงาน LG GPad 10.1 และ BQ Aquaris E10 จะรวมส่วนที่ดีที่สุดของทั้งสองส่วนนี้ไว้ในอุปกรณ์เดียวกันซึ่งขยายความเป็นไปได้และเหนือสิ่งอื่นใดคือประสบการณ์ของผู้ใช้
BQ สูญเสียความทรงจำ
ในแง่ของความจุและหน่วยความจำ บริษัทสเปนแพ้การต่อสู้ แม้ว่า RAM ของรุ่น Aquaris จะเป็น 2 GB เมื่อเทียบกับ 1 ของคู่แข่ง แต่ความจุของเทอร์มินัลของ บริษัท เกาหลีใต้สามารถเข้าถึง 64 GB เทียบกับอุปกรณ์ BQ 32 เครื่อง ทั้งสองเริ่มต้นด้วยหน่วยความจำ 16 GB
โปรเซสเซอร์ Vertigo
เทอร์มินัลทั้งสองมีโปรเซสเซอร์นอกตระกูล Intel ขนาดใหญ่ ซึ่งรับประกันความเร็วในการประมวลผลที่สูง LG รวมเอาโปรเซสเซอร์ Qualcomm Snapdragon 4-core ในขณะที่ BQ มี 8 Ghz Mediatek True1,7core ติดตั้งอยู่
โดเมน Android
หากมีแง่มุมอื่นที่อุปกรณ์ทั้งสองตรงกัน แสดงว่าอยู่ในระบบปฏิบัติการ เทอร์มินัลทั้งสองมี Android 4.4 Kit Kat
ภาพที่มีค่าพันคำ
หากในด้านของหน่วยความจำ LG ชนะอย่างถล่มทลายเหนือคู่แข่งในด้านของภาพก็จะเป็นผู้แพ้ สำหรับผู้ใช้หลายคน กล้องและรูปภาพอาจไม่ใช่คุณสมบัติชี้ขาด แต่สำหรับหลาย ๆ คนก็มีความสำคัญ ว่าด้วยเรื่อง กล้อง GPad 10,1 มีด้านหน้า 1,3 ล้านพิกเซลและด้านหลัง 5 ล้านพิกเซล รุ่น BQ โดดเด่นด้วยอุปกรณ์ด้านหน้า 5 ล้านพิกเซลและด้านหลัง 8 ล้านพิกเซล ความคล้ายคลึง: ทั้งคู่มีขนาด 10,1 นิ้ว ในด้านความละเอียด LG ไม่มีเทอร์มินัลที่มีคุณสมบัติมากเกินไป 1280 × 800 พิกเซลเทียบกับ 1920 × 1200 สำหรับ BQ ซึ่งแนะนำให้รู้จักกับคลับพิเศษของหน้าจอ HD
บันทึกเอกราช
ความจริงที่ว่าอุปกรณ์มีคุณสมบัติบางอย่างที่หลายคนอาจดูเหมือนค่อนข้างหายาก ไม่ได้หมายความว่าคุณลักษณะทั้งหมดของมันมีลักษณะเช่นนี้ นี่คือกรณีของ GPad 10.1 ซึ่งในการทดสอบต่างๆ มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่เกิน 22 ชั่วโมง. อย่างไรก็ตาม BQ ได้จ่ายค่าใช้จ่ายสูงสำหรับการนำเสนอคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยม เช่น การถ่ายวิดีโอที่ยอดเยี่ยม อิสระในการใช้งานประมาณ 10 ชั่วโมง
BQ มาส่งเสียงดัง
ในด้านของเสียงนั้น บริษัทสัญชาติสเปนได้จัดการวางตำแหน่งตัวเองให้อยู่ในเทอร์มินัลที่มีประสิทธิภาพสูงด้วยการผสมผสานระบบเสียง Dolby 5.1 ทั่วไปในโรงภาพยนตร์. อย่างไรก็ตาม LG ได้ละเลยแง่มุมนี้ไปบ้างในอุปกรณ์ ซึ่งมีข้อเสียเปรียบหลักคือลำโพงสามารถถูกกีดขวางเมื่อวางเครื่องในตำแหน่งที่แน่นอน
ชัยชนะไปสู่...
อย่างที่เราได้เห็น ทั้งรุ่น BQ และ LG เป็นตัวเลือกที่ดี หากเรากำลังมองหาเครื่องอ่านบัตรที่มีคุณสมบัติที่ยอมรับได้ในราคาที่ไม่แพงมาก อย่างไรก็ตาม เทอร์มินัลทั้งสองมีข้อบกพร่องในด้านต่าง ๆ เช่น หน่วยความจำในกรณีของแบรนด์สเปนหรือคุณภาพของภาพใน GPad ที่จะคล้ายกับเทอร์มินัลต่ำสุด. อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว เป็นอุปกรณ์ที่ดีมากที่ถึงแม้จะไม่ได้มาตรฐานของรุ่นอื่นๆ (และมีราคาแพงกว่าด้วย) แต่ก็สามารถให้ประสบการณ์การใช้งานที่ดีแก่ผู้ใช้ได้
คุณสามารถหา ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับแท็บเล็ตอื่น ๆ รวมทั้ง การเปรียบเทียบระหว่างรุ่นต่างๆ ที่จะช่วยให้คุณเลือกอุปกรณ์ที่ดีที่สุด