สัปดาห์ที่แล้ว Qualcomm เปิดตัวโปรเซสเซอร์ Snapdragon 835 และประกาศว่าผู้ผลิตจะมีตัวเลือกในการเข้าซื้อกิจการด้วย ชาร์จเร็ว o Quick Charge 4.0. เพื่อให้สอดคล้องกับสิ่งนี้ Google ได้เผยแพร่เอกสารที่แนะนำให้พันธมิตรของตนไม่ใช้ระบบนี้อีก เนื่องจากปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ การกระจายตัวของ และความสามารถในการทำงานร่วมกันที่ทำให้วิศวกรของ Mountain View กลับด้าน
ไม่ใช่หัวข้อใหม่และดูเหมือนว่าเราจะไม่สามารถหยุดพูดถึงเรื่องนี้ได้ในอนาคตอันใกล้นี้ โดยพื้นฐานแล้ว สิ่งที่เป็นเดิมพันคือการต่อสู้เพื่อ กำหนดมาตรฐานภายในระบบ Android; และดูเหมือนว่า Qualcomm จะกลายเป็นตัวอ้างอิงที่สมบูรณ์ภายในแพลตฟอร์ม ในขณะที่ Google ชัดเจนว่าในไม่ช้า Micro USB จะกลายเป็นอดีตและ Type C ควรเป็นส่วนหนึ่งของเทอร์มินัลทั้งหมด แต่ Mountain View หวังว่าแบรนด์ต่างๆจะปรับให้เข้ากับข้อกำหนดของ การจัดส่งพลังงาน USB, ระบบไม่เร็วเท่าชาร์จเร็วแต่ปลอดภัยกว่า
เหตุใดเครื่องปลายทางที่ไม่มี Quick Charge 4.0 จึงปลอดภัยกว่า
ไม่ใช่คำถามของเทอร์มินัลเฉพาะ แต่เป็นระบบนิเวศที่พยายามสร้าง ตัวอย่างเช่น ถ้าฉันซื้อเทอร์มินัล LG ที่มีโปรเซสเซอร์ Snapdragon 835 y Quick Charge 4.0ฉันจะสามารถใช้มันกับที่ชาร์จและเพลิดเพลินไปกับข้อดีของระบบที่ Qualcomm นำมาใช้โดยไม่มีปัญหาใดๆ สถานการณ์ที่ซับซ้อนจะปรากฏที่ใด ตัวอย่างเช่น ถ้าเพื่อนกลับบ้านพร้อมกับ OnePlus (ซึ่งใช้ Dash Charge) หรือเทอร์มินัลด้วย a MediaTek (ซึ่งมีเทคโนโลยีของตัวเองด้วย) มีแบตเตอรี่เหลือน้อยและใช้ที่ชาร์จของฉัน
เอะอะทั้งหมดที่เกิดจาก หมายเหตุกาแล็กซี่ 7 และ iPhone 7 (เนื่องจากการใช้เครื่องชาร์จ "โจรสลัด" อย่างหลัง) แสดงว่าแบตเตอรี่ลิเธียมไม่ใช่ของเล่น และคุณต้องระวังให้มาก ไม่เช่นนั้น เราอาจสร้างปัญหาได้ และที่แย่กว่านั้น สร้างบาดแผลที่สำคัญให้กับ เราหรือบุคคลที่สาม หากมีมาตรฐานการชาร์จที่ใช้งานได้กับอุปกรณ์ทั้งหมดเหมือนกันโดยไม่คำนึงถึงผู้ผลิต เราบันทึกปัญหามากมายแม้ว่าแบตเตอรี่จะชาร์จในหนึ่งชั่วโมงครึ่งแทนที่จะเป็นชั่วโมง
สำหรับตอนนี้ Google แนะนำเท่านั้น
เนื่องจากท้ายที่สุดแล้ว Google จะต้องรับผิดชอบ Androidมีอำนาจในการออกใบอนุญาตเฉพาะกับเทอร์มินัลที่ปรับให้เข้ากับข้อกำหนดทั่วไป อย่างไรก็ตาม ใบอนุญาตของ Mountain View เนื่องจากความสมดุลของแรง ไม่อยู่ในฐานะที่จะบังคับใช้ได้ เนื่องจากบริษัทต่างๆ เช่น Samsung, Huawei, Sony, LG, Xiaomi, HTC หรือ Qualcomm เอง พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของแพลตฟอร์มมากหรือน้อยและพวกเขากำลังใช้ระบบชาร์จเร็วตามที่ผู้ใช้ต้องการ
อันที่จริงถ้าจะเลือกมาตรฐาน ระบบ OnePlus Dash Charge เร็วขึ้นและทำให้ขั้วร้อนน้อยลงจึงเป็นเหตุให้มีประสิทธิภาพมากกว่า แต่ก็มีเหตุผลว่าผู้ผลิตควรกระชับความสัมพันธ์กับ Qualcomm ก่อนซื้อเทคโนโลยีจากบุคคลที่สามจะดีกว่า เผื่อว่า OnePlus ตัดสินใจขาย อย่างไรก็ตาม ประเด็นนี้ซับซ้อนและ จะนำหาง.
Fuente: Wonderhowto.com