Kahit na sa kanyang pinakamasamang selling streaks, imposibleng itanggi mansanas isang tiyak na papel ng pamumuno, na marahil ay bumababa, ngunit madalas na gumagawa ng bawat isa sa mga makabagong-likha na ipinapasok sa kanilang mga device, lalo na tungkol sa disenyo, sa wakas ay pinagtibay ng ibang mga tagagawa. Alam din na ang mga kumpanya ng mansanas ay hindi naniniwala na ito ay nangyayari nang maayos at na sila ay nasa patuloy na digmaan laban sa "kopya”. Sa huling labanan ay naging pangunahing kaaway niya ang lalong malakas Xiaomi, na hindi naging mabagal sa pagtatanggol sa sarili.
Ang kontrobersya ng pagka-orihinal at imitasyon
Isang magandang halimbawa kung gaano masama ang pakiramdam ng mga panggagaya na iyon (totoo o hindi, o bahagyang totoo) ng kanilang mga device sa Cupertino, ibinigay niya sa amin jon ive ilang buwan na ang nakalilipas sa isang pahayag kung saan nagsalita siya tungkol sa mga kumpanyang Tsino, na nagha-highlight Xiaomi, walang alinlangan ang isa na nagiging pinakasikat sa United States at Europe nitong mga nakaraang panahon salamat sa kamangha-manghang kalidad / ratio ng presyo, nang walang pag-aatubili na gawing kwalipikado ang kanyang ginawa bilang "robo", Pati na rin bilang sample ng"katamaran".
Ang sagot ng Xiaomi, sa pamamagitan ng Hugo BarraMabagal itong dumating ngunit mapuwersa. Ironically sinabi mo na ang Mi Tala parang iPhone 6 Plus na ito ay puti at ito ay totoo na may ilang mga pagkakatulad sa ilang mga modelo nito sa disenyo ng iPhone 5 Sa partikular, ngunit batay sa mga tampok na maaari ding matagpuan sa isang malaking bilang ng mga smartphone, na binabanggit na mayroong masyadong maraming mga pagkakatulad sa pagitan ng lahat ng mga aparato upang i-highlight ang mga sa isang pares sa kanila sa partikular. Siya ay kahit na dared upang affirm na ito ay bahagyang isang bagay ng mga pagkiling na humahantong sa amin na palaging tanungin ang pagka-orihinal ng mga smartphone at tablet na dumarating sa amin mula sa China.
Tama ba o hindi Hugo Barra sa linyang ito ng depensa? Totoo naman na hindi maitatanggi na madalas ang ginagawa niya mansanas, nagagawa nila ito, mas maaga kaysa sa huli, ang iba rin: nauwi sa pag-ampon ang lahat dorado Sa kanilang hanay ng mga kulay, lahat sila ay tila sumasali sa fashion ng bersyon na "plus" ng punong barko nito, hindi lahat, ngunit parami nang parami ang mga tablet na nagpatibay ng format ng iPad... Ilan lamang ito sa mga halimbawa ng isang halatang trend.
Sa kabilang banda, gayunpaman, hindi maitatanggi sa puntong ito na mansanas Nanghihiram din ito sa iba at sumusunod din sa mga landas na binuksan ng iba, isang bagay na partikular na maliwanag kamakailan pagdating sa hardware at software (sa iOS 9, halimbawa, ay mas nakikita kaysa dati mansanas ay binibigyang inspirasyon din ng mga ideya mula sa iba pang mga operating system), ngunit maging sa disenyo, tulad ng madalas na itinuro tungkol sa pagkakahawig ng likurang kaso ng iPhone 6 kasama ng HTC One. Maging ang kanyang matagumpay at diumano'y ginaya na ngayon iPhone 6 Plus ito ay walang iba kundi ang kanyang sariling "bersyon" ng phablets na matagal na nating nakikita Android at kahit sa Windows Phone.
Ang tanong sa huli, gaano ba talaga kahalaga kung sino ang nangopya kanino? Wala ba silang, bilang karagdagan, ang mga aparato ng mansanas iba pang mga birtud (tulad ng kalidad ng mga finish nito o pagkalikido nito) at kailangang mag-alala nang husto tungkol sa kung ang ibang mga tagagawa ay inspirasyon o sa disenyo ng kanilang iDevices? Ano sa tingin mo?